וינשטיין: אפשר להיות "כשר" בלי הרבנות

היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, סבור שקיימת אי-חוקתיות באיסור על הצגת עסק ככשר אם אין לו תעודת כשרות מטעם הרבנות. עמדתו של וינשטיין הוגשה (יום ג', 14.7.15) לבג"ץ לקראת דיונו בנושא. העמדה עוסקת בסעיף 3(א) לחוק איסור הונאה בכשרות, לפיו "בעל בית אוכל לא יציג בכתב את בית האוכל ככשר, אלא אם כן ניתנה לו תעודת הכשר". לטענת וינשטיין, סעיף זה נוגד את חוק יסוד חופש העיסוק, והוא מציע פרשנות אחרת ליישום הסנקציה הפלילית הקבועה בחוק איסור הונאה בכשרות. וינשטיין אומר, כי אין מקום לנקוט בצעדים נגד בתי אוכל שיציגו מסמך לפיו הם מפוקחים בידי גורם כלשהו, לא יגדירו את עצמם כ"כשרים" ויבהירו בצורה ברורה שאין המדובר בתעודת כשרות מטעם הרבנות. לעומת זאת, תינקט סנקציה פלילית נגד בית אוכל שיציג את עצמו כ"כשר" ללא תעודה כלשהי. לדעת וינשטיין, פרשנות זו משיגה את מטרתו של החוק מבלי להיות נגועה בחוסר חוקתיות. בחוות דעתו מציג וינשטיין בתמציתיות, כפי שהורה בג"ץ, גם את העמדה המנוגדת של הרבנות הראשית. לדעת הרבנות, לשון החוק מלמדת בבירור שאין להציג מצג כשרותי כלשהו בלא אישור ממנה, שכן אחרת קיימת סכנה להטעיית הצרכנים. וינשטיין דוחה בהמשך עמדתו את זו של הרבנות, הטוענת שעמדתו מרוקנת את החוק מתוכנו. את עמדתו של וינשטיין הגישו עוה"ד נטע אורן ואבישי קראוס.