בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את ערעור המדינה על קולת העונש, שקיבלה הדוגמנית עמית מכטינגר אשר הורשעה בנהיגה בשכרות.
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו גזר על מכטינגר קנס בסך של 4,000 שקלים, פסילת רישיון נהיגה לתקופה של שלוש שנים, ומאסר על תנאי של שנה למשך שלוש שנים שלא תנהג בעת פסילה, או בהיותה בהשפעת משקאות משכרים.
הפרקליטות טענה בערעור כי בית המשפט נהג עם מכטינגר "בחסד גדול". "אני חושב שאם בית המשפט יותיר את גזר הדין על-כנו, זה מסר שגוי למשיבה הזו. זו פעם שלישית שהיא נתפסת תוך חצי שנה והיא יוצאת בלי כלום. אנחנו לא ביקשנו מאסר בפועל לתיק זה. לצערי, פה נהגו איתה בחסד גדול מאוד", אמר עו"ד ראאד ענוז שייצג את המדינה. לדבריו, בתיקים דומים ניתן עונש מאסר בפועל. "תוך חצי שנה המשיבה נתפסה נוהגת שלוש פעמים [בשכרות, א.ו.]. עדיין המשיבה צריכה לקבל עונש", אמר.
מנגד, טענה מכטינגר באמצעות עורך דינה כי עברה בהצלחה תהליך שיקומי-טיפולי ושעל כן יש לדחות את הערעור.
השופט רענן בן יוסף ציין בפסק הדין ביקש לקבל תסקיר משלים כדי לראות האם טענת המדינה שאין מדובר בהליך שיקומי של ממש אלא בפסאודו הליך או הליך רק על פניו ולא הליך אמיתי, אלא כסות כדי להתחמק מענישה.
"תסקיר שירות המבחן גומר את ההלל על שיתוף הפעולה של המשיבה בהליך הטיפולי, וארשה לעצמי לצטט אף שמדובר בתסקיר של שירות המבחן שאין לצטט ממנו על דרך הכלל: "מהיכרותנו עם עמית התרשמנו מהיענותה להליך הטיפולי, כאשר המרחב הטיפולי הנוכחי מאפשר לה לייחס אמון וביטחון, שהינם בסיס משמעותי להתמסרותה להליך השיקומי שעוברת...התרשמנו כי חל שינוי משמעותי בעמדותיה...כיום מביעה יכולת לקבלת אחריות מלאה, הכוללת מודעות בדפוסי השימוש לרעה באלכוהול שעמדו ברגע לעבירות...ההליך הטיפולי כבר הביא לשינוי בחייה ומסייע בהפחתת הסיכון להישנות", ציטט מן התסקיר.
לדברי השופט, בסופו של התסקיר, ממליץ שירות המבחן להסתפק בתקופת המבחן שהוטלה על מכטינגר. "הנני מסכים עם שירות המבחן. התוצאה הינה שהנני דוחה את הערעור, וכך אני אומר בקול רם למערערת, שיותר לא תשלב שתיית אלכוהול עם נהיגה", לשון פסק הדין.
