ערעור פלילי נמחק בשל אי-התייצבות עו"ד

שופט בית המשפט העליון, אורי שהם, אישר (19.7.15) את החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים למחוק ערעור בשל אי-התייצבות עורך דינו של המערער. עו"ד ויסאד גנאים ייצג את אבראהים אבו-דיאב בערעורו על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים לאשר הריסת שלד שבנה ללא היתר. הדיון נקבע ל-24.6.15 בפני השופט צבי סגל, אך בבוקרו של יום הדיון ביקש גנאים דחייה בנימוק שלקוחו עבר תאונת דרכים חצי שעה קודם לכן. סגל דחה את הדיון ל-6.7.15, אך גם אז לא התייצב גנאים. גנאים הגיש בקשה לדחות את הדיון, בנימוק שעליו להופיע באותה שעה בבית המשפט בעכו. סגל דחה את הבקשה באומרו: "הבקשה נדחית ולו מן הטעם שהיא הוגשה בשעה 09:15, שעה שהדיון בערעור היה אמור להישמע בשעה 09:00(!). לא זו אף זו, לא נמצא טעם מדוע לא הוגשה בקשה זהה מבעוד מועד לבית משפט השלום, ולו מן הטעם של כיבוד ערכאות, שכן בא-כוח [המבקש] ידע על הצורך בשינוי המועד עוד ביום 28.6.15". לאור זאת, מחק סגל את ערעורו של אבו-דיאב. למחרת הגיש גנאים בקשה לביטול החלטת המחיקה, והעלה נימוק חדש להיעדרותו: בנו אושפז בבית החולים והוא שכח להגיש במועד את בקשת הדחייה. סגל דחה את הבקשה והזכיר, כי יום קודם לכן היה בפיו של גנאים נימוק שונה. עוד ציין, כי בנו של גנאים שוחרר מבית החולים כבר ב-3.7.15. לבסוף הדגיש סגל: "מן ההכרח לשוב ולהדגיש - כי הגשת בקשת דחייה היא כשלעצמה אינה עילה להיעדר מהדיון בטרם נתקבלה החלטה המתירה זאת". גנאים ביקש לערער לבית המשפט העליון, אך שהם דחה את הבקשה הן משום שמדובר בגלגול שלישי והן לגופה. שהם עומד על הגרסאות הסותרות של גנאים ומציין גם הוא: "אין צריך לומר, כי הגשת בקשה לדחיית מועד דיון אינה מצדיקה, כשלעצמה, היעדרות מן הדיון, גם אם ניתנה הסכמה לדחייה זו על-ידי הצד שכנגד".