האחים דני ויוסף שיליאן תובעים 2.8 מיליון שקל מעו"ד אריה הבר בטענה לרשלנות מקצועית בייצוגם מול בנק מזרחי-טפחות.
בתביעה, שהוגשה (20.7.15) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר, כי הבנק הגיש תביעה נגד האחים והם היו מיוצגים על-ידי עו"ד אריה דגני. באפריל השנה ניתן פסק דין נגדם והם פנו אל הבר, על-מנת שייצג אותם בעקבות פסק הדין, אשר לסברת הצדדים לקה בחוסר בהירות - עובדה אשר גרמה להליכים משפטיים נוספים.
בתביעה נאמר, כי התובעים והבנק ערערו על פסק הדין, ובמקביל לערעורו הגיש הבנק בקשה למתן פסיקתא המשקפת לשיטתו את פסק הדין. מאידך סברו התובעים, כי הפסיקתא אינה משקפת את פסק הדין ואף מסלפת אותו. אולם השופט אימץ את גרסת הבנק וחתם על נוסח הפסיקתא. בעקבות זאת מחק הבנק את ערעורו, ואילו הם ביקשו מהבר שיגיש ערעור על הפסיקתא.
ואולם לטענתם הנתבע הסביר להם, כי אין כל צורך לערער על הפסיקתא, שכן היא אינה משקפת את פסק הדין ולפיכך היא בטלה. לדברי התובעים, עוד הסביר להם הנתבע, כי הדרך להתמודד עם הפסיקתא היא באמצעות העלאת טענת "פרעתי" בפני ראש ההוצאה לפועל. אולם חוות דעתו זו הייתה רשלנית ולקתה בטעות משפטית חמורה, ובסופו של דבר נדחתה טענת "פרעתי" אותה העלה הנתבע בשמם, הן על-ידי ראש ההוצאה לפועל והן על-ידי בתי המשפט המחוזי והעליון.
לדברי התובעים, כל הערכאות הדגישו, כי הדרך המשפטית הנכונה הייתה להגיש ערעור על הפסיקתא לבית המשפט העליון, וכי דרך הקפנדריה שנהג בה הנתבע אינה יכולה אפילו לפתוח את הדלת בפניהם לערער על הפסיקתא. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד רון ישעיהו וטרם הוגש כתב הגנה.
