"פרשנות עמותת שמאל לחוק תפגע בפלשתינים"

בית המשפט העליון דחה (יום ב', 10.8.15) עתירה נגד הקמתה של ההתנחלות סנסנה בדרום הר חברון. הנשיאה מרים נאור קבעה, כי לא נפל פגם בהליכי התכנון והאישור של היישוב. את העתירה הגישה עמותת "במקום" המזוהה עם השמאל, וכפי שאומרת נאור: "העתירה שלפנינו טעונה, מכל הכיוונים, במטען פוליטי. הדבר בולט במיוחד על-רקע העובדה שהעותרת מעלה טענה, שאם היא נכונה, היה ראוי להעלותה לפני עשרות שנים". הטענה המשפטית בה דן בג"ץ הייתה, שאישור הקמת היישוב חייב - על-פי החוק הירדני, החל עדיין ביהודה ושומרון - תוכנית תכנון אזורית, ולא תוכנית תכנון מפורטת כפי שנעשה. נאור נדרשת לפרשנות החוק הירדני וקובעת: "לא השתכנעתי כי לגישתה של העותרת, לפיה תכנון יישובים חדשים יכול להיעשות אך ורק במסגרת תוכנית אזורית, יש אחיזה בטקסט... משהוכנה תוכנית אוזורית יש לכלול בה הוראות לגבי מיקום היישובים החדשים, אך מכך אין ללמוד כי הוראות כאלה מקומן ימצאן אך ורק במסגרת תוכנית אוזורית". לדעת נאור, החוק הירדני מלמד דווקא שתוכנית אזורית היא בגדר רשות ואיננה חובה. נאור גם דוחה את גישתה של העמותה, לפיה החוק הירדני ביקש להבטיח שיישובים יוקמו מתוך ראייה תכנונית כוללת. לדבריה, "קבלת גישתה של העותרת, לפיה אין אפשרות להקים יישובים חדשים מבלי להסדירם במסגרת תוכנית אזורית, תקשה בצורה משמעותית על קידומו של כל תכנון באזור" - כולל בנייה עבור הפלשתינים. השופטות אסתר חיות וענת ברון הסכימו עם נאור. את העמותה ייצגו עוה"ד מיכאל ספרד ואנו דעואל לוסקי, את המדינה ייצג עו"ד נחי בן-אור, ואת גופי התכנון והיישוב - עו"ד עמיר פישר.