חברת אמות השקעות מבקשת (11.8.15) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לפסול את המהנדס ישראל דוד מלשמש כבורר בינה לבין חברת אל-הר הנדסה ובניין.
לטענת אמות, דוד לא חשף בפניה בהזדמנות הראשונה את היקף קשריו עם אל-הר, ובכך הפר את חובת הגילוי והנאמנות החלה עליו. בנוסף, דוד ממשיך להיות בקשר יומיומי רציף עם אל-הר מתוקף עבודתו מולה בפרויקט אחר, ולפיכך יש לו אינטרס כלכלי בהצלחתה של אל-הר בבוררות. זאת, מאחר שאם אל-הר תפסיד בבוררות היא עשויה להתחייב בתשלום של עד 100 מיליון שקל, דבר שיכביד מאוד על מצבה הכלכלי הרעוע ממילא.
המחלוקת נוגעת למגדל אטריום ברמת גן, אותו יזמה אמות ואשר אותו בונה אל-הר. לטענת אמות, אל-הר הפרה את ההסכמים איתה וגרמה לה נזקים של עשרות מיליוני שקלים, וכעת אל-הר תובעת ממנה סכומים ניכרים בהיפוך של המצב העובדתי. דוד מונה כבורר על-פי ההסכמים בין השתיים.
לטענת אמות, דוד כבר גיבש את עמדתו בנוגע לאחת הנקודות העיקריות העומדות להכרעתו: מה היה תפקידה של אל-הר בפרויקט ואילו מחויבויות היא נטלה על עצמה על-פי מערכת ההסכמים. דוד הביע את עמדתו בנושא זה באופן נחרץ וברור עוד בטרם קרא לעומק את ההסכם, ודי בכך על-מנת להעבירו מתפקידו, היא טוענת. עוד טוענת אמות, באמצעות עוה"ד תמר תורג'מן-קדם וערן אורבך, כי דוד קשור באופן מקצועי לחלק הארי של עבודות אל-הר בפרויקט שעניינו תכנון השלד. טרם הוגשו תגובותיהם של דוד ואל-הר.