צוות חוק הגיוס במשרד הביטחון החל בפעולתו לפני כשבועיים, מבלי למסור על כך כל הודעה לציבור.
בהסכם הקואליציוני עם
יהדות התורה נקבע מסלול לביטול חוק הגיוס שהובילה יש עתיד. על-פי ההסכם, סמכויות קביעת יעדי הגיוס של תלמידי הישיבות יועברו מהממשלה לידי שר הביטחון. הכוונה היא שבמקרה שהיעדים לא יושגו השר יוכל לשנותם. כך, לא יתאפשר בפועל מצב בו יופעלו סנקציות כלשהן נגד תלמידי ישיבות שלא יתגייסו.
את פרטי הצעת החוק אמור על-פי ההסכם לגבש צוות מקצועי שיפעל במסגרת משרד הביטחון. הצוות מורכב ממשפטנים של משרד הביטחון וצה"ל. ההסכם קובע שההצעה תאושר במקביל לתקציב, כדי להבטיח שהקואליציה תתמוך בה.
הצוות, בראשות היועץ המשפטי של משרד הביטחון עו"ד אחז בן-ארי, החל לפעול לפני כשבועיים. השבוע הופיע בפניו סמנכ"ל עמותת חדו"ש לחופש דת ושוויון, שחר אילן. אילן, שנחשב מומחה לנושאי דת ומדינה, הופיע בפני הוועדות הרבות שעסקו ב-17 השנים אחרונות במציאת פתרון לבעיית השוויון בנטל והגיש לחלקן ניירות עמדה עם הצעות לפתרון. בין היתר, היה משתתף קבוע בישיבות שתי הוועדות שבראשן עמד ח"כ
יוחנן פלסנר. הוא הגיש לוועדה בראשות ח"כ אילת שקד נייר ובו הצעה לסנקציות כלכליות, שיוטלו על תלמיד ישיבות במקרה שלא יושגו יעדי הגיוס. כן ארגן לפני כשנה וחצי מכתב של 35 בכירי המומחים לנושאים חרדיים, בו הביעו התנגדות חריפה להצעת הסנקציות הפליליות של יש עתיד. על תחילת פעילות הצוות נודע לו בעקבות בירור שערך, ואז הוא נכנס לפעולה.
ההסכם הקואליציוני קובע שהסמכות לקבוע את יעדי הגיוס של תלמידי הממשלות תועבר מהממשלה לשר הביטחון כלומר הפחתה דרמטית של השקיפות. אילן ביקש מצוות חוק הגיוס "לא לקבל פתרון שיאפשר לשר הביטחון להחליט על יעדי הגיוס במחשכים". הוא הזהיר ש"העברת סמכות קביעת יעדי הביטחון לידי שר הביטחון, ללא אישור על-ידי גורם נוסף ודיון ציבורי, תרוקן מתוכן את היעדים". עוד אמר שהדבר "יפגע בהמשך גיוס תלמידי הישיבות ויביא לקרע חברתי קשה ולחידוש מלחמות השוויון בנטל". כן קרא לצוות "לשוב ולשים על שולחן הדיונים את הסנקציות הכלכליות להן הסכימו בעבר חברי הכנסת החרדים".
בהופעתו בפני הצוות אמר אילן: ש"אני לא מבין את הבסיס המשפטי של ההצעה להעביר את סמכות קביעת היעדים לשר הביטחון. הרי בכלל לא בטוח שהחוק הקיים יעמוד בבג"ץ אז החוק החדש"? לדבריו, "יש פוליטיקאים חרדיים שהגיעו למסקנה שהסטטוס-קוו בנושאי השוויון בנטל הוא שמעבירים חוק כדי שבג"ץ יפסול אותו ומתנהלים מעתירה לעתירה ומפסילה לפסילה. אתם משרתי ציבור. אתם אמורים להביא פתרון שלפחות לדעתכם יכול לעמוד בבג"ץ".
הוא קרא לחברי הצוות: "הפתרון שעליו תמליצו חייב להיות כזה שבו השקיפות תשמר. החוק חייב לקבוע תהליך מסודר לקביעת היעדים, למשל ועדה שתמליץ עליהם לשר הביטחון. החוק חייב לקבוע גורם נוסף שיאשר את המלצת שר הביטחון לגבי היעדים ובלעדיו הם לא יכנסו לתוקף. זה יכול להיות אישור בממשלה או במליאת הכנסת או בוועדת החוץ וביטחון. רק כך יהיה דיון ציבורי ושקיפות".
אילן הזכיר שמאבק השוויון בנטל הביא ב-2013 לנפילת ממשלת נתניהו-קדימה ולהליכה לבחירות. "אם מתווה ההסכם הקואליציוני יעבור במובן ששר הביטחון יוכל לאשר יעדים במחשכים", הזהיר אילן, "הדבר עלול לפגוע קשה בגיוס תלמיד הישיבות. זה יביא לקרע חברתי ולחידוש מאבק השוויון בנטל".
עוד קרא לחברי הצוות להמליץ על פתרון שיכלול את מתווה הסנקציות הכלכליות. לדבריו, "בעבר תמכו המפלגות החרדיות במתווה זה. אחרי הבחירות חזר ההיבריס של ראשיהן. אם הם היו מעבירים את הסנקציות הכלכליות הם היו זוכים לתמיכה במערכת הפוליטית ולתמיכה של חלק גדול ממעצבי דעת הקהל". הוא הדגיש ש"לא מדובר רק בסנקציות על הישיבות אלא במתווה המלא עם הסנקציות האישיות ששוללות ממי שלא ישרת שורה של הטבות".
סמנכ"ל חדו"ש קרא לחברי הצוות לפרסם כמקובל קריאה לציבור להגיש לו רעיונות ועמדות.
