כלל תעשיות תשלם 37 מיליון שקל לבעלי מניות מן הציבור בעקבות המהלך בו הפכה בשנת 2013 לחברה פרטית ומניותיה נמחקו מן המסחר. שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
חאלד כבוב, אישר (6.8.15) הסדר פשרה בבקשה לתביעה ייצוגית בסך 530 מיליון שקל שהוגשה בעקבות המהלך.
חברת אקסס, שהחזיקה ב-49% ממניות כלל תעשיות באותה עת, רכשה את מניות הציבור בחברה תמורת 15.8 שקל למניה לפי שווי חברה של 2.5 מיליארד שקל. עמותת תועלת לציבור טענה, כי המחיר היה נמוך משמעותית משוויין האמיתי של המניות וביקשה לאשר תביעה ייצוגית בגין ההפרש.
הסכם הפשרה גובש לאחר שלושה דיונים מקדמיים ובטרם החלו דיוני ההוכחות. הוא כולל גם תשלום של 1.1 מיליון שקל לעמותה ושל 4.4 מיליון שקל לעורכי דינה, עידן איידן ודוד תירוש. הצדדים אומרים, כי הגיעו להבנה שסיכויי התביעה נמוכים משום שהעסקה אושרה בהליך תקין ותוך הפעלת סטנדרטים מחמירים של ממשל תאגידי.
כבוב סבור, כי "עת מדובר בעסקה חריגה של חברה ציבורית עם בעל השליטה בה, קל וחומר בעסקה אשר הינה מהותית ביותר בחייה של החברה וגורלית לבעלי מניותיה בה הופכת החברה לפרטית, על בית המשפט לבחון בדקדקנות יתרה את נאותות ההליך בו אושרה העסקה". לצד זאת, מדגיש כבוב, יכול בית המשפט לבחון גם את הוגנות העסקה לגופה.
עוד מציב כבוב רשימה בלתי-סגורה של נקודות שיבדוק בית המשפט כדי לקבוע, האם ועדה מיוחדת שמינה הדירקטוריון לקביעת תנאי העסקה (כמו במקרה הנדון) ביצעה כהלכה את עבודתה. בין נקודות אלו: הוועדה בלתי תלויה, היא נעזרה במומחים ויועצים עסקיים ומשפטיים, הייתה לה סמכות מלאה שלא לאשר את העסקה, היא הייתה חופשית לנהל מו"מ על תנאיה, היה לה מידע מלא והיא הקדישה את הזמן ותשומת הלב הראויים לבחינת העסקה.
בהחילו קני מידה אלו על העסקה בכלל תעשיות מגיע כבוב למסקנה, כי היא אכן אושרה כהלכה. עוד הוא אומר, כי תועלת לציבור ניצבה בפני משוכה לא פשוטה בנוגע להוגנות העסקה, בשל שורה של חוות דעת שהוגשו לכלל תעשיות בנוגע למחיר ההוגן של מניותיה, ולנוכח העובדה שהמשקיעים המוסדיים הסכימו למחיר שנקבע. את כלל תעשיות ייצג משרד הרצוג-פוקס-נאמן, ואת הדירקטורים שנתבעו - משרד פישר-בכר-חן-וול אוריון.
