בקשה לתביעה ייצוגית ב-256 מיליון שקל נגד המאפיות שהודו בשותפות בקרטל בלתי חוקי בשנת 2010: אנג'ל, דגנית, דוידוביץ וברמן. מאפיות אלו הודו בחלקן בקרטל במסגרת ההליך הפלילי נגדן.
בבסיסו של הקרטל, נאמר בבקשה, עמדו שתי הסכמות להן היו שותפות המאפיות. האחת: לפעול להעלאת מחירי לחם אחיד פרוס וחלה במקומות בהם נמכרו לצרכן שלוש ככרות בעשרה שקלים או במחיר נמוך יותר. השנייה: להימנע מתחרות הדדית במקומות ספציפיים.
לטענת המבקש, מאיר קליין, מדובר בקרטל מאורגן ומתואם אשר כלל מנגנון בירור ואכיפה של ההסכמות, ואשר צלח בהשגת מטרתו, וכתוצאה ממנו עלו המחירים והתחרות נפגעה. כל זאת, תוך ביצוע עבירות חמורות על חוק ההגבלים העסקיים, וכאשר הצרכנים המבקשים לרכוש את מוצרי המזון הבסיסיים ביותר נאלצים לשלם את המחיר.
בבקשה מצוטט השופט
עודד שחם, אשר קבע בפסק הדין, כי עלולה הייתה להיגרם פגיעה משמעותית בתחרות בשל ההסדר הכובל, המחיר הועלה בפועל בשיעור ניכר במספר רב של חנויות ונגרם נזק כספי משמעותי בפועל לציבור הצרכנים, וכי התחרות בין המאפיות נפגעה באופן משמעותי. טרם הוגשו כתבי הגנה.
