סגן נשיאת בית הדין האיזורי לעבודה בבאר שבע,
אילן סופר, ביטל (20.8.15) את בחירתה של עו"ד ענבר טור-שלום ליועצת המשפטית של חברת נמל אשדוד. הוא הורה לוועדת האיתור להתכנס בתוך חודש ולנקד מחדש את שלושת המועמדים לתפקיד, על-פי ההנחיות שבפסק הדין.
סופר קיבל את עיקר עתירתו של עו"ד ראובן וולף, שדורג במקום השלישי בידי ועדת האיתור, נגד הניקוד שניתן לטור-שלום ולעו"ד עמוס טיבי (שדורג במקום השני) בנוגע לניסיון הרלוונטי. סעיף זה היווה 64% מתוך הקריטריונים ה"קשים" במכרז, שהיוו 60% מהציון הסופי - דהיינו: משקלו בציון הכולל היה 38%, המרכיב הבודד הגדול ביותר בציון. וולף טען, כי המכרז נתפר עבור טור-שלום, שהייתה סגניתה של היועצת המשפטית הקודמת ומילאה את מקומה בשנתיים שקדמו לפרסום המכרז בסוף 2013; ביה"ד לא עסק בשאלה זו.
סופר אומר, כי ועדת האיתור הייתה חייבת להבחין בין ניסיון במחלקה משפטית של חברה ממשלתית (ממנו נהנה וולף) לבין ניסיון במשרד עורכי דין פרטי (כמו טור-שלום וטיבי). עם זאת אומר סופר, כי אין לקבל את עמדתו של וולף לפיה ניסיון במשרד עורכי דין פרטי שווה ציון אפס, אלא היה על ועדת האיתור להפעיל שיקול דעת ולקבוע מהו המשקל היחסי של כל אחד משני סוגי הניסיון.
עוד מראה סופר, כי טור-שלום מסרה הן בתצהירה והן בעדותה פרטים לא נכונים על נסיונה. בין היתר התברר, כי בניגוד לטענתה לפיה עסקה במגוון רחב של נושאים אזרחיים במשרד בו עבדה ואף הופיעה בבתי המשפט, הרי שהיא עסקה בעיקר במימוש משכנתאות על דירות. היא גם לא אמרה אמת כאשר סיפרה שהועסקה עבור
בנק הפועלים; היא ייעצה ל
בנק לאומי למשכנתאות, שהיקף פעילותו קטן בהרבה. פגם נוסף אך לא מכריע נמצא בעובדה, שטור-שלום השתתפה בדיונים על נוהל המכרז, ובניגוד לדבריה - נראה שלא יצאה מהחדר בשלבים המהותיים.
נמל אשדוד חויב בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל - סכום גבוה מהמקובל בבתי הדין לעבודה. נציגי הציבור פסה מרקוביץ ושמעון בינון הסכימו עם סופר. את וולף ייצג עו"ד מרסלה וולף, את נמל אשדוד ייצגה עו"ד חיה ארמן ואת טור-שלום - עו"ד אסתי נדל.
