מנהל בית הספר הוא הסמכות בשיבוץ מורים, ובית הדין לא יתערב בהחלטותיו אלא במקרים קיצוניים או כאשר הללו נובעות משיקולים זרים. כך קובע (יום ב', 24.8.15) בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב
השופטת אופירה דגן-טוכמכר אומרת: "על-מנת לקדם את מטרותיו, בסמכותו של מנהל בית הספר לקבל החלטות בדבר שיבוצי מורים, לעיתים בהתאם להמלצות מרכזי המקצוע ולעיתים תוך סטייה מהן. בית הדין לא ישים את שיקול דעתו תחת שיקול דעתו של מנהל בית הספר ולא יתערב בהחלטות בדבר שיבוץ מורים אלא במקרים יוצאי דופן, מקום שהוא משתכנע שההחלטה נגועה בשיקולים זרים, או שהיא חורגת באופן קיצוני ממתחם הסבירות".
בית הדין דחה את עתירתה של שרה דרור, מורה לביולוגיה בגימנסיה הרצליה, נגד החלטתו של מנהל בית הספר, זאב דגני, לפיה היא תשובץ להוראה רק בחטיבת הביניים ותשולב ברפורמת "אופק חדש". דגן-טוכמכר דוחה מכל וכל את טענותיה של דרור כאילו נימוקיו של דגני לא היו ענייניים, ואומרת על חלקן שמוטב היה שלא יועלו כלל.
דגן-טוכמכר עומדת על הליקויים שנמצאו בעבודה של דרור כאשר בשנת הלימודים תשע"ד - באופן יוצא דופן - שובצה בחטיבה העליונה, וקובעת שהם שעמדו ברקע החלטתו של דגני לגבי שנת תשע"ה. לדברי דגן-טוכמכר, היחסים בין דרור ודגני אכן אינם טובים, שכן דרור התמודדה מול דגני על משרת המנהל, אך החלטותיו בנוגע אליה היו ענייניות.
נציגי הציבור אורית הרצוג ואבינועם בן-יצחק הסכימו עם דגן-טוכמכר. את דרור ייצגו עוה"ד סיגל פעיל ומ' הולצמן, ואת הגימנסיה - עוה"ד נחום פינברג וא' פלזנטל-דברת.
