רשת אורט הייתה רשאית לפטר מורה שהופיעה בריאליטי למבוגרים כמארחת במועדון סאדו-מזוכיזם. כך קובעת (20.8.15) שופטת בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, מיכל נעים-דיבנר.
טל עוזר הועסקה כמורה לחינוך גופני בתיכון אורט אדיבי באשקלון משנת 1999. בדצמבר 2012 השתתפה עוזר בריאליטי "סינגלס" ששודר בהוט, והופיעה בו כמארחת לבושת שחורים ובידה שוט, במועדון ה-BDSM "דאנג'ן". למרות שעיניה היו מכוסות, כמה מהתלמידים זיהו אותה ובעקבות זאת זומנה לשימוע ולאחר מכן פוטרה.
עוזר תבעה פיצוי של 12 משכורות בטענה לשימוע פגום, 30,000 שקל על עוגמת נפש, 200,000 שקל על פיטורים בשל העדפה מינית ו-100,000 שקל על לשון הרע. נעים-דיבנר דחתה את התביעה על כל מרכיביה לאחר שקבעה, שלא נפל פגם בהחלטה על הפיטורים, ומנגד - עוזר החמיצה את ההזדמנות שניתנה לה, במסגרת השימוע, להסביר את עמדתה.
נעים-דיבנר מדגישה, כי בניגוד לנסיונה של עוזר להפוך את התיק לדיון עקרוני בנוגע ל-BDSM, הרי שאין חולק שזכותו של כל אדם לעסוק בדל"ת אמותיו בפעילות מינית חוקית. השאלות להכרעה הן מתחום דיני העבודה, ובהן כאמור התקבלה עמדתה של אורט.
ניתן לשער, ממשיכה נעים-דיבנר, שמנהלי בית הספר נדהמו כאשר שמעו על מעשיה של ענבר. "מצופה מהנתבעת, ככל שלא מצאה פגם במעשיה, וסברה כי הם אינם עומדים בסתירה לתפקידה כמורה בבית ספר, כי תעמוד מול נציגי הנתבעת, תמסור הסברים מפורטים ומניחים את הדעת, שיסייעו לשפוך אור הן על פעילות ה-BDSM שסביר להניח שלפחות חלק מנציגי הנתבעת הרלוונטיים לא הכירו על כל רזיה, והן על התוכנית ששודרה ועל התכנים שהועברו בה".
ואולם, ענבר בחרה לנהוג בדרך תמוהה, תוך שהיא מנסה לטשטש את עקבותיה, והחמיצה את ההזדמנות שניתנה לה - קובעת נעים-דיבנר - וזאת בניגוד לרצונה של אורט לתת לה הזדמנות הוגנת להשמיע את טענותיה. הפיטורים עצמם לא היו בלתי סבירים ואין מקום להתערבות בהם, שכן זכותו של מוסד חינוכי לקבוע שהשתתפות של מורה בתוכנית טלוויזיה מינית היא עילה לפיטוריה. הצעד לא נעשה בשל נטייתה המינית אלא בשל השתתפותה באותה תוכנית, קובעת נעים-דיבנר.
עוזר חויבה בתשלום הוצאות בסך 3,000 שקל. את עוזר ייצג עו"ד יובל חרש, ואת אורט - עו"ד יצחק וולף.
