פרקליט המדינה,
שי ניצן, מנחה את התובעים לדרוש מעצרים עד תום ההליכים וענישה מחמירה על יידויי אבנים לעבר כלי רכב. ההנחיה המעודכנת של ניצן בנושא פורסמה בחודש שעבר באתר משרד המשפטים, והיא באה הן על-רקע שינויי חקיקה והן על-רקע ריבוי המקרים מסוג זה.
תיקון לחוק שנכנס לתוקפו בחודש יולי קובע עונשים של 10 ו-20 שנות מאסר על מיידי אבנים לעבר כלי רכב, כאשר העונש החמור יותר חל במקרה בו ניתן להוכיח שהמטרה לא הייתה רק לגרום לבהלה, אלא גם לפגוע פיזית בנוסעי הרכב. ניצן קובע, כי ככל שניתן להוכיח פוטנציאל לסיכון הרכב והנוסעים בו, יש להעמיד לדין לפי סעיף זה, ורק במקרים אחרים - על סעיפים קלים יותר, כגון תקיפה או תקיפת שוטר. בנוסף לכך, יש מקרים בהם ניתן להעמיד לדין גם על פציעה חמורה, חבלה במזיד ברכב והתפרעות.
ניצן מוסיף: "ככלל, יש להגיש בקשה למעצר עד תום ההליכים באירועים של יידוי אבנים שבגינם הוגש כתב אישום בעבירה של יידוי או ירי של אבן או חפץ אחר ולהתנגד לשחרורו של הנאשם לחלופת מעצר". ככלל יש לבקש מעצר עד תום ההליכים גם כאשר סעיפי האישום חמורים פחות, אך במקרים אלו ניתן יהיה להסתפק במעצר בית לפי ההנחיות המפורטות. עוד נקבעו כללים למקרים בהם מדובר בקטינים.
עוד נקבע בהנחיה, כי "בתקופות של מתיחות מוגברת, בהן מתבצעות הפרות סדר בהיקף נרחב, הכוללות לעיתים תכופות יידוי אבנים, הרי שעולה רמת המסוכנות של מבצעי העבירות, ולכן, ככלל, יש להחמיר במדיניות המעצרים בהתאם לצורך השעה, ולהסכים להסתפק בחלופת מעצר רק במקרים חריגים. הכל, תוך לקיחה בחשבון גם של גיל הנאשם".
ניצן גם מנחה את התובעים לגבי העונשים שיבקשו אם הנאשמים שיורשעו. בעבירות של יידוי אבנים ופציעת שוטרים, עליהם לבקש מאסר לתקופה ממושכת, ובמקרים אחרים - מאסר בפועל. עוד יתבקשו בתי המשפט לחייב את הנאשמים בפיצוי כספי על הנזקים שגרמו. המדינה תבקש מאסר בפועל גם כאשר מדובר בילדים בני 14 ומעלה.
גם כאן, נדרשים התובעים להביא בחשבון את נסיבות הזמן: "בתקופות של מתיחות מוגברת, בהן מתבצעות הפרות סדר בהיקף נרחב, הכוללות לעיתים תכופות יידוי אבנים, הרי שעולה רמת המסוכנות של מבצעי העבירות, ולכן, ככלל יש להחמיר במדיניות הענישה בהתאם לצורך השעה. כך למשל, יש לשקול לבקש מאסר מאחורי סורג ובריח וקנס אף במקומות שבהם ככלל לא נבקש עונשים אלה; יש לבקש מאסרים לתקופות ארוכות יותר מאלה שמתבקשות בדרך כלל; וכיו"ב".
