נאור פסלה את השופט ארנון קימלמן

נשיאת בית המשפט העליון, מרים נאור, החליטה בצורה נדירה (יום ד', 9.9.15) לפסול את שופט המשפחה מקרית שמונה, ארנון קימלמן, מלדון בתיק שהוחזר אליו מבית המשפט המחוזי. קימלמן דן בסכסוך בין שתי אחיות בנוגע לעזבונה של אמן המנוחה ופסק לטובת אחת מהן. האחות השנייה ערערה לבית המשפט המחוזי בנצרת, ובהסכמת הצדדים בוטל פסק הדין והוחזר לבית המשפט לענייני משפחה. המחוזי ציין, כי "סבורים אנו כי אין מניעה כי ידון בו מותב שונה מהמותב שנתן את פסק דין, אשר כאמור בוטל ואשר יש בו כדי ללמד על עמדה". האחות שהפסידה בסיבוב הראשון ביקשה מקימלמן לפסול את עצמו, בטענה שפסק דינו המקורי כבר מהווה הבעת עמדה נחרצת. קימלמן דחה את הבקשה, באומרו שתיקים מוחזרים בדרך שגרה למותב הקודם, ובהבטיחו שישמע את טענות הצדדים בלב פתוח ובנפש חפצה. עוד ציין קימלמן, כי הוא שופט המשפחה היחיד בקריית שמונה, ופסילתו תחייב "שידוד מערכות של ממש בסדרי עבודתם של בתי המשפט במחוז צפון". נאור קיבלה את ערעורה של האחות, באומרה שלמעשה בית המשפט המחוזי הורה שהתיק יידון בפני שופט אחר. היא אומרת: "אף שערכאת הערעור נקטה לשון מאופקת, נכון היה לראות את הדברים שצוטטו לעיל כהנחיה להעברת התיק לידי מותב אחר. זאת, במיוחד על-רקע קביעתו של בית המשפט המחוזי בפסק הדין שלפיה ההסכמה לקבל את הערעור מבוססת על העובדה כי בפסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה נקבעו 'קביעות עובדתיות שונות' ש'אינן מבוססות על עובדות, או על חוות דעת קונקרטית, אשר יש בהן להוביל למסקנות אליהן הגיע בית המשפט קמא'". עוד מציינת נאור, כי העובדה שקימלמן הוא שופט המשפחה היחיד בקריית שמונה, אינה מהווה עילה שלא לפסול אותו. "בטוחה אני כי יימצא פתרון ראוי בעניין זה", היא אומרת. כדי שלא להעמיק את המחלוקת בין האחיות, מסיימת נאור, היא אינה מטילה הוצאות. המבקשת יוצגה בידי עו"ד גל טורס, והמשיבה - בידי עו"ד שי זהר.