עתירה לחשיפת מועדי שיחות נתניהו-אדלסון

ערוץ 10 ורביב דרוקר מבקשים (16.9.15) מבית המשפט המחוזי בירושלים לחייב את ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לחשוף את מועדי שיחות הטלפון בינו לבין בעלי ישראל היום, שלדון אדלסון, והעורך הראשי עמוס רגב, מאז 1.2.12 ואת משך הזמן של כל שיחה. העתירה באה לאחד פנייה בנושא שהועברה לממונה על חופש המידע במשרד ראש הממשלה, איילת משה, ולאחר שזו מסרה, כי התיעוד הנוגע לשיחות עד מארס 2014 הועבר לארכיון המדינה ולכן הוראות חוק חופש המידע אינן חלות עליו. לגבי השיחות מאותו מועד השיבה משה, כי מדובר בשיחות פרטיות עם חברים אישיים שאינן קשורות לתפקידו של נתניהו, ולכן לא ניתן למסור את המידע. לטענת דרוקר וערוץ 10, אפילו הייתה מסירת המידע מהווה "פגיעה בפרטיות", הרי שהאינטרס הציבורי במסירתו גובר עליה לאין ערוך. לטענת העותרים, מסירת מידע המתועד ביומן לשכת ראש הממשלה בנוגע למועדי שיחות הטלפון שקיים ראש הממשלה אינה מהווה פגיעה בפרטיות, ויש להבחין לעניין הפגיעה בפרטיות בין מידע על-אודות עצם קיומן של השיחות ומועדיהן לבין תוכנן. לדברי העותרים, אף אם אדלסון ורגב הם לא יותר מ"חברים אישיים" של נתניהו, ואף אם שיחותיהם אינן נוגעות לעניינים מקצועיים כלל (והעותרים מטילים ספק בכך), הרי שעצם מסירת המידע המבוקש לא יחשוף את תוכנם של "העניינים האישיים" אודותם שוחחו לפי הטענה. עוד נטען, כי הצד השני לשיחות של ראש הממשלה יודע שהן מתועדות בידי רשות מינהלית, ולכן אין פגיעה בפרטיותו. במקרה הספציפי הזה, נאמר בעתירה, כל המעורבים בשיחות הם דמויות ציבוריות ואין מקום לטענה לפגיעה בפרטיות בנוגע ליחסים ביניהם. עוד נטען בעתירה, שהוגשה באמצעות עוה"ד יונתן ברמן ואורי אדלשטיין, כי אין לקבל את הניסיון להימנע ממסירת המידע המבוקש בטענה שהועבר לארכיון המדינה, משל היה הארכיון "עיר מקלט" שבאמצעותה יכולה הרשות המינהלית לאיין את הוראות חוק חופש המידע ואת האינטרסים הציבוריים כבדי המשקל אותם נועד חוק זה להגשים. לטענת העותרים, מסירת העתק המידע לארכיון המדינה אינה גורעת מן החובה למסור אותו, והמידע המבוקש אינו יכול להיחשב כזה שהועבר לארכיון במשמעות חוק חופש המידע. ככל שהועבר המידע, נטען עוד, הרי שהעברה זו בטלה בשל חוסר תום הלב, השיקולים הזרים והמניעים הפסולים שבבסיסה - עקיפת הוראות חוק חופש המידע ומניעת נגישותם של העותרים למידע. בעתירה נאמר, כי חשיפת התיעוד תאפשר לציבור לשפוט את שאלת קיומה של הזיקה בין נתניהו לישראל היום, שלא הובהרה די צורכה במסגרת העתירה שהוגשה לפני הבחירות לכנסת ה-20 ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית [עתירה שנדחתה -News1], להורות לישראל היום לחדול מביצוע תעמולת בחירות לטובת נתניהו. העותרים סבורים, כי לציבור אינטרס ממשי לדעת האם ישראל היום הוא עיתון בעל קו אידיאולוגי מנותק מן האינטרסים המיידים של נתניהו, או שמא הוא מהווה שופר לעמדותיו ונועד לשרת את האינטרסים שלו. טרם הוגשה תגובתו של משרד ראש הממשלה.