עיריית תל אביב ניהלה ברשלנות רבתי חקירה נגד אדריכלית שנחשדה באחריות לחריגות בנייה, והעמידה אותה לדין תוך אכיפה בררנית ופגיעה חמורה בתחושת הצדק. כך קובע (10.9.15) שופט בית המשפט לעניינים מקומיים בעיר, איתי הרמלין.
אורלי ערן נשכרה בידי בני הזוג שגית וניר אבישי לתכנן את הרחבת דירתם, ובדיעבד התברר שבזמן הביצוע בוצעו חריגות של מספר סנטימטרים. לאחר שבני הזוג לא הצליחו להגיע להבנות כספיות עם השכן שמעליהם, לא אושרו החריגות והשלושה הועמדו לדין. הרמלין זיכה מכל אשמה את בני הזוג לאחר שקבע, שלא ידעו ולא יכלו לדעת בזמן אמת על החריגות, שכן הם הסתמכו על בעלי המקצוע ששכרו לביצוע העבודות.
בעניינה של ערן מצא הרמלין, כי החקירה נוהלה ברשלנות רבה בידי מפקחי הבנייה של העירייה. היא כלל לא התבקשה למסור את גירסתה, וכאשר התקשרה ביוזמתה למשרדי הפיקוח - אמר לה מהנדס האיזור, מיכאל שטמלריס, שאינה צריכה לעשות דבר. כך נוצר מצב, בו גירסתה כלל לא נשמעה לפני שהוגש כתב האישום נגדה. העירייה גם לא ניסתה ליצור קשר עם הקבלן ומתכננת השלד ולקבל את גרסאותיהם, והסתפקה במשלוח מכתב בודד לבני הזוג אבישי למסירת תגובתם לחריגות.
הרמלין מוסיף וקובע, כי העובדה שערן הייתה אשת המקצוע היחידה בפרויקט שהועמדה לדין, מהווה אפליה לרעה. הוא מציין, כי יחד עימה חתמה על התוכנית המהנדסת איילה חן, שתכננה את השלד שגרם לחריגה מהתוכנית ושהייתה אמורה לפקח על בנייתו לפי ההיתר. חן לא הועמדה לדין, וכך גם הקבלן שבנה את השלד וביצע בפועל את החריגות. הרמלין דוחה את הסברי העירייה, לפיהם אין היא נוהגת להעמיד לדין את מתכנן השלד ושלא ניתן היה להוכיח מעבר לספק סביר את אחריותם של חן והקבלן.
הרמלין מסכם באומרו, כי העמדתה לדין של ערן גורמת לפגיעה חמורה בתחושת הצדק. "מדובר כאמור בפגמים חמורים מאוד שפגעו קשה ביכולתה של הנאשמת להתגונן - לא נאספו ראיות ולא נחקרו עדים שהיו יכולים לסייע לנאשמת בהגנתה. אכן, לא הובאו ראיות לקיומם של שיקולים זרים בהחלטותיה של הרשות בתיק זה, אך ללא ספק מדובר בפעולה שנעשתה ברשלנות רבתי.
"...העדר חקירה ראויה הביא למצב שבו כלל לא ניתן לברר במשפט כיאות את העובדות הנוגעות לחלוקת האחריות בין אנשי המקצוע, ולבחון את טענותיה של הנאשמת בעניין זה. הפגיעה בזכות הטיעון של הנאשמת ואי בדיקת טענותיה לפני הגשת כתב האישום הן מסוג הפגיעות שמעצם טבען לא ניתן להתגבר עליהן אלא בביטולו של כתב האישום", קובע הרמלין.
את העירייה ייצגה עו"ד מור קרמר, את אבישי ייצגו עוה"ד עידו ואראס ואריאל שניאור, ואת ערן - עו"ד עופר לרינמן.