כמדי שנה, גם השנה חשף ארכיון צה"ל במשרד הביטחון לקראת יום הכיפורים מסמכים נוספים מתוך המסמכים שהוגשו לוועדת אגרנט שחקרה את כשלי מלחמת יום הכיפורים.
בין המסמכים שנחשפו השנה - מכתב ששלח אלוף פיקוד הדרום בשנת 1973, שמואל גונן (גורודיש) אל הרמטכ"ל דאז, דוד אלעזר (דדו), בדרישה להביא להדחת מפקד האוגדה בסיני, אלוף
אריאל שרון, בטענה כי במהלך הקרבות סירב לציית לפקודות ופעל על דעת עצמו תוך עקיפת ההיררכיה הצבאית.
"במהלך המלחמה פניתי אליך פעמיים בתביעה להדיח מתפקידו את הנ"ל. פעם אחת אחר התקפת נפל בניגוד לפקודה המפורשת שבה אבד כ-20 טנקים, שחלקן הושארו בשטח האויב על-ידי חלק מצוותיהם. בפעם השנייה אחרי הקרב על ראש הגשר. עכשיו כשהפסקת האש נראית יציבה הנני מוצא כעיתוי מתאים לדרוש, כי תורה לחקור את התנהגותו של האלוף שרון, ובאם יוכחו טענותי להעמידו לדין", ציין גורודיש והדגיש כי אם יידרש לכך - יוכל להציג בפני ועדת אגרנט הוכחות לטענותיו.
לטענתו, אופן פעולתו של שרון במהלך הלחימה יביא לדמורליזציה ולפגיעה בצה"ל. עוד הוסיף כי יש להעמיד את שרון לדין בסעיפים הבאים: "אי מילוי משימות שהוטלו עליו בקרב, אי-ביצוע פקודות בקרב, סירוב למלא פקודה בקרב, חוסר דבקות במטרה כפי שהוכתבה על-ידי הפיקוד בחוק, עקיפת צינורות הפיקוד בקרב, פגיעה במשמעת ובערכים ובאושיות הצבא".
מסמכים נוספים שנחשפו נוגעים לדוח שהופק בצה"ל לאחר מלחמת יום הכיפורים ובו ריכוז לקחי המלחמה והערות אודות אי-המוכנות של צה"ל למלחמה. ההערות נאספו על-ידי מחברי הדוח מחיילים ומקצינים שכיהנו בתפקידים זוטרים יחסית, עד לרמת מפקד פלוגה. בין המסקנות הייתה המלצה להחליף את רובה העוזי לרובה שיתאים יותר לסביבה מדברית. זאת, משום שרבים מן החיילים שרואיינו במסגרת הדוח ציינו שרובה העוזי שלהם סבל מתקלות רבות.
כמו-כן פורסמה חלופת מכתבים בין הרמטכ"ל דדו לוועדת אגרנט ביחס להפעלת סעיף 15 לחוק ועדות החקירה (אי הפללה עצמית), וביחס לסירובה של הוועדה להפעיל את הסעיף. דדו, שהופיע בפני הוועדה ללא ייצוג משפטי הבין, ככל הנראה מאוחר מדי, שעדותו תשמש את חברי הוועדה נגדו.
