|
1 |
|
|
צריך להישלח לכתובות הרלבנטיות של הנהגת המדינה - הכנסת והממשלה, וכו... ואל תגידו שהם בהכרח מבינים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
מצריים השלום המזוייף ישמר, שאחרת הם ערבים מוסלמים לכל דבר. מלאי שנאה ליהודים ולישראל! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לוליק |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
המוסלמים אולי, לא המצרים. אחת הארצות היותר מעניינות שיש, בפרט ליהודים מאחר שגם חלק מההיסטוריה וגם חלק ממנהגינו קשורים לארץ זו ונשמרים עד היום. העם המצרי לא פנטי, זהו עם שטרוד בעמל יומו ובקי בכל מהלך פוליטי. עם אדיב ומנומס. חבל שהתיירות למצרים נקטעה. אם הכתבה אמינה הרי שיש להצטער. |
|
כתובת IP: |
109.186.144.201 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אני אוהב לא אויב. |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
בס"ד
הבעיה המרכזית של צה"ל במלחמת יום כיפור לא הייתה לדעתי חוסר המידע או חוסר הבנתו, אלא ההסתמכות על הסדיר וחיל האויר שיבלמו את כוחות האויב. חיל האויר והסדיר נכשלו בגדול. כיום האמצעים לבלום מסות של שריון הינם קלים בהרבה. אנו נמצאים בעידן הטיל נ"ט המונחה. במצב של שמיים נקיים, צה"ל יכול לחסל את השריון המצרי על ידי חי"ר או מסוקים או מטוסים. אם יחידות חי"ר סדירות יאומנו במיוחד בחיסול טנקים, וחיל האויר ישמור כוננות מתמדת. אני גם מניח שמצרים לוקחת זאת בחשבון. אין לי הסבר לריבוי השריון המצרי בסיני, אבל בהחלט ייתכן שמצרים עדיין רואה את ישראל כאיום. ייתכן גם שהיא חוששת משינויים רדיקליים בסעודיה, שיגרמו לה להמצא במצב של מגננה מול כוחות סעודיים אמפיביים. זה כבר נתון מודיעיני שלדעתי מבחינתה של ישראל אינו משנה. החי"ר הישראלי צריך להצטייד לדעתי בנגמשי"ם בעלי שריון של טנק, המשמשים כפלטפורמה של טילי נ"ט, שהחי"ר יוכל להפעילם בקלות, או לפחות ברכב בעל ניידות גבוהה שיאפשר להציב את החי"ר בעמדות בהן יוכל להשמיד בקלות את השריון המצרי. אז ישנה מוכנות גבוהה של צה"ל מול מצרים, ולא רק מולה. בכלל, עידן השריון במידה רבה חלף מן העולם אחרי מלחמת יום כיפור. כיום חזר החי"ר להיות מלכת שדה הקרב. בברכת חג שמח לכל בית ישראל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ. בן משה |
|
|
|
|
|
ששכחו או התעלמו ממה שתוכנן מראש . . . ולפי התכנון מראש צהל לא היה אמור להלחם על קו המים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בר ברע |
|
|
|
|
|
בפתיחת מלחמה, חה"א לא היה אמור להשתתף בקרב הבלימה - חד וחלק !
רבות נכתב על כך וגם נכתבו הבלים, ב-48 השעות הראשונות לפתיחת מלחמה חה"א היה אמור לטפל בהשמדת מערכי הטק"א של האוייב, הסדיר היה אמור לבלום לבד.
פירוט מספרו של שמואל גורדון "30 שעות באוקטובר" עמוד 142 שם הוא מפרט את הסיכומים בנוגע לכך שחיל היבשה יבלום לבד בעוד חה"א ישיג עליונות אווירית:
"סוגיה לוהטת במטה הכללי היא לאיזו משימה הקדימות בהקצאת הכוח האווירי: להשגת עליונות אווירית או לסיוע לבלימה. מתאר פתיחת המלחמה שלפיו מתכננים צה״ל וחיל האוויר את בניין הכוח, הכוננות, פקודות היערכות ופקודות־אב הוא מתקפה ערבית בשתי חזיתות בו־זמנית. צה״ל יימצא במגננה, יבלום את הכוחות התוקפים בשלב הראשון, וייצא למתקפות נגד בשלב הבא. המתאר קולע היטב לפתיחת מלחמת יום כיפור. על פי אותו מתאר תפקידו העיקרי והראשון של חיל האוויר הוא להשיג עליונות
אווירית, כדי להשתתף בבלימה ביעילות ובשרידויות גבוהות.
תוכניות התעצמות משקפות את הדוקטרינה של הצבא. הן כוללות את בניין הכוח, הקצאת משאבים ולוחות זמנים לביצוע. התוכניות מבטאות את הדוקטרינה של צה״ל, ומודגש בהן שהשגת עליונות אווירית נמצאת בקדימות ובעדיפות ראשונה בבניין הכוח ובהקצאת משאבים. הן משתמשות בניסוחים שאינם מותירים מקום לסימני שאלה בדבר קדימות העליונות האווירית על פני השתתפות בבלימה. בשנים שלפני המלחמה מעוצבות כמה תוכניות התעצמות: תוכנית מכבי אמורה להקנות לחיל האוויר ״כושר השגת עליונות אווירית בזמן הקצר ביותר כדי להשתתף בהכרעה בזירה היבשתית״. בתוכנית ׳אופק א׳ שמתחילה באפריל 1973 , שישה חודשים בלבד לפני המלחמה, נקבע כי יש לבנות עוצמה אווירית שתאפשר השגת עליונות באוויר או עדיפות באוויר, החל ביממה הראשונה של המלחמה, כדי להשיג את מטרות המלחמה ולהשתלב בהכרעות בזירות היבשה והים. בשתי תוכניות רב־שנתיות"
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
ההסבר לא מספק בכלל.
השריון עדיין לב שדה הקרב אפילו כך היה במערכה בצוק איתן.
ביום כיפר השתלבו יחד שגיאות רבות מאחרי ניצחון 1967 .
1. קידום מפקדים לא מתאימים.
2. אמוץ אסטרטגיות שגויות
2. טקטיקת קרב שגויה מפרוץ המלחמה - ראה ספרו של חסדאי "אמת בצל המלחמה"
3. שגיאות לוגיסטיות קשות בהכנות ובביצוע.
4. כשל מודיעיני. ניתוח והטמעה (כמו הסגרים והשמלים)
5. כשל פיקודי ברמות הקצונה הבכירה. - פחות ב פיקוד צפון.
בתכנית המגננה לא הסתמכו רק על צבא החובה הסדיר אלא על עמידתו עד להגעת כוחות המילואים.
בשל אי הפעלת התכניות הקימות ואי מילוי הוראות של קצינים בכירים הביא לכישלון הסדיר ושחיקת כוחות מהירה.
הניתוח שלך לשדה הקרב העתידי חלקי למדי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חזקי שנאן |
|
|
8 |
|
|
עם כל הכבוד וההערכה לאלי דקל (וחבל שבאמ"ן/מחקר ידעו רק לזלזל בו),הוא שכח נקודה חשובה בנושא מחקר השטח- בשנים האחרונות השקיע מצרים כספים רבים בפיתוח והרחבה של שדה התעופה הקטן של לוקסור,בגבולה הדרומי של מצרים עם סודן.
לא ,זה לא מיועד למטוסים ארוכי טווח חדשים נגד ישראל. זה מיועד לבעייה מספר אחד שיש היום למצריים-בניית הסכרים על מקורו של הנילוס הלבן בהרי חבש (אתיופיה).אין ספק שזה יכול להביא למשבר ענק במצרים בת 90 מיליון התושבים.
מצרים בינתיים מאיימת רק באמצעים דיפלומטים,אך גם מכינה את צבאה לעימות צבאי ("החזק איתך תמיד מקל גדול). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה מ |
|
|
|
|
|
שלום משה, ראשית, ההרצאה של דקל עסקה, להבנתי, בסיני ובסיני בלבד. שנית, האם אתה מוכן לפרט מהיכן הידע שלך על בניית תשתית צבאית בשדה התעופה בלוקסור? מדוע המצרים צריכים לבנות תשתית צבאית בשדה תעופה המרוחק 250 ק"מ מגבולם הדרומי עם סודאן? יש להם שדות תעופה הרבה יותר קרובים, כגון שדה התעופה באסואן. אשמח לקבל תגובה עניינית בנושא. בברכת חג שמח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ענת1 |
|
|
9 |
|
|
את סכר האסוואן מייד אבל מייד בנשק גרעיני איך שמתחילה המלחמה אם כי לצערי המנהיגים הפחדנים שלנו לא יעשו זאת ויגרמו לכך שתהיה לנו אבדות נ
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוד |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
יש לתקוף את קהיר בגרעין.
רוב האוכלוסיה המצרית מרוכזת באזור הנילוס סביבות קהיר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סער פר |
|
|
10 |
|
|
שום דבר לא השתנה גם עם אין מצב מלחמה בין מדינת היהודים למצרים. הערבים המוסלמים כולל מצריים לא ויתרו על השמדת מדינת היהודים וכל השאר פרשנויות הם קישקוש ומשאלות לב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נובל |
|
|
11 |
|
|
|
|
12 |
|
|
בכל הכבוד לאדונים מלובאני ודקל, הם אינם בדיוק מומחים היכולים להרצות מידיעתם המקצועית והעכשווית על צבא מצרים. הם מנותקים זה עשרות שנים ממקורות מידע אמיתיים, כלומר מהנתונים שבידי אמ"ן והמוסד. דבריהם הם השערות, על פי פרסומים גלויים שכל קורא יכול למצוא באינטרנט - ואת הכוונות האמיתיות והחשאיות של מצרים אי אפשר להסיק מזה באופן אמיתי. גם לא את תנועת הכוחות המצריים, טיב אימוניהם והכנותיהם המבצעיות - מידע שאני מקווה כי נמצא במידה מספקת בידי אותם מוסדות של קהיליית המודיעין הישראלית.
ככלל, ברור כי המצרים שונאים את ישראל, ומקיימים עימה קשרים רק כל עוד הדבר חשוב ומועיל לאינטרס המצרי ולא משום שוויתרו כליל על שאיפתם ועל תקוותם כי ישראל תיעלם מהמפה, בין ע"י אסון טבע כלשהו ובין ע"י כוח ערבי שיטפל בכך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
|
|
|
על פי תצומי אוויר ואלה עדכניים מאוד באדיבות גוגל אדמה כפי שדקל עצמו הדגיש בדבריו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
אורי מילשטיין טועה ומטעה, בתגובתו לדברי:
1. אין לי טענה נגד אלי דקל ונגד רצונו להביע דעתו על יחסי ישראל ומצרים, אך אין שום קשר סביר, בין מומחיותו בניתוח (כתוב בטעות "ניוח") שטח על פי תצלומי אוויר, ובין הכותרת והתוכן של הכתבה. על כוונות המצרים, על רגשותיהם ועל מאווייהם, לבטח על התוכניות המבצעיות של צבאם, על ראייתם את ישראל כאויב או כידיד מס' 1, אין שום אפשרות ללמוד מתצלומי אוויר, במיוחד כאלה המפורסמים באתר של גוגל. אולי רק כאשר מבחינים בתצלומים אלה בחיוכו של הנשיא א-סיסי.
2. ואם לא די בכך, ההסתמכות על תצלומי אוויר של גוגל לאיסוף מידע מודיעיני תקף, רלוונטי וקביל, היא זריית חול בעיניים:
ראשית, תצלומים אלה אינם עדכניים, אלא יש פער בן חודשים אחדים לכל הפחות, ולרוב יותר, בין צילומם ובין פרסומם באתר Google Earth. מדובר במשימה עצומה ורבת-היקף, צילום כל ארצות העולם ככל שהדבר אפשרי, ותצלום אוויר שצולם אתמול הוא לעיתים קרובות, למטרות מודיעיניות-צבאיות, בבחינת חומר מיושן ולא-רלוונטי כבר למחרת היום ולפעמים אפילו כעבור שעות אחדות. מטרתו של האתר Google Earth היא לאפשר למטייל ולאזרח, שיש לו מטרות אישיות, משפחתיותיות או עסקיות, לנווט את דרכו או להתמצא בסביבה, ולא לדעת על ריכוזי יחידות צבא, מתקני מודיעין, טנקים, מטוסים, אמל"ח ואובייקטים צבאיים אחרים, שהיום הם כאן ומחר הם שם.
ושנית, גוגל אינה מעוניינת לריב עם הממשלות של הארצות המצולמות. גם במדינה חופשית, שמותר דרך כלל לצלם בה הכל, יש עדיין אתרים ששלטונות הביטחון המקומיים אינם מעוניינים לחשוף בהם מידע רגיש. לבטח זה כך במדינה כמו ישראל, הנמצאת במצב מלחמה עם שכנותיה זה יותר מ-67 שנה. ככל שמדובר בצילום אתרים רגישים, גוגל מסכימה לדרישת הממשלה המקומית לטשטש בהם פרטים העלולים לפגוע בבטחון המדינה. זה נכון במשינה כמו ישראל, ונכון שבעתיים במדינה כמו מצרים, שאינה דמוקרטית ממש. הרי גוגל מעוניינת לשמור על יחסים טובים עם השלטונות המקומיים, כי תמיד יש גם יום המחר. וכך, גם אם מצולם שדה תעופה צבאי, שום מדינה לא תרשה לגוגל לצלם ולפרסם את סוגי המטוסים המוצבים שם בהווה, את מספריהם ואת האמל"ח המותקן בהם. ממילא, מידע כזה אינו יכול ללמד ברצינות על כוונות הממשלה המקומית, בדבר יחסי שלום או מלחמה עם מי משכנותיה.
ומי שאינו מקבל את דברי אלה, מוזמן להיכנס לאתר של גוגל ולדווח כאן על הסודות הצבאיים של ישראל או של מצרים - אלה שאינם מתפרסמים ממילא בתקשורת - שגילה באותו אתר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
13 |
|
|
שהמצרים מתכוננים בשלב מסוים לעשות עלינו כיפה אדומה תוך כי העמדת פנים שהם שוחרי שלום וזאת כדי להטעות אותנו נוסח מלחמת יום הכיפורים. במלחמת יום הכיפורים ניסחו את הנוסחה שפעלה אז ואין שום סיבה שבעולם שאותה נוסחה לא תופעל עוד פעם אבל הפעם ביתר יעילות ותוצאות. וכרים את סיפור כיפה אדומה? סבתא למה יש לך עיניים כאלה גדולות? סבתא למה יש לך שיניים כאלה גדולות? הזכרון של הפסד במלחמה של אז הולך ונמוג והדור החדש במצרים צריך לעבור סדרת רענון אצלינו....מה גם שיש להם תעודת בטוח שבמקרה ויפסידו תמיד תמצא מעצמה שתגן עליהם מהפסד טוטלי כמו ב 1973. מכל מלממה עם ישראל אין להם מה להפסיד אלא רק להרויח ןגם הפסד שלהם יהווה הפסד גם לנו רק בגלל ההרוגים. כבר היום הם בעצם שברו את הסכם השלום מכל הבחינות תו כדי הסכמה שבשתיה שלנו והתנעכות האמריקאים מהשושביניות שלהם לגבי הסכם השלום. החתחימה של אמריקה אז מתבררת היום כשווה לתחת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
|
|
|
שהמצרים זה רק הקינוח. כל מי שרוצה שילדיו יזדקנו עדיף שירד לחול, שנאמר שומר נפשו יברח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
14 |
|
|
הרי ברור שעם שלום או בלי שלום ישראל היא המדינה החזקה ביותר לבגבולה של מצרים. סודאן ולוב כבר אינן חזקות ממש מכדי להוות איום על מצרים. לכן תיאורטית ישראל היא האוייב מספר 1 הפוטנציאלי של מצרים לצורך תכנון הכוח הצבאי שלה. הדבר לא חדש, וזה ידוע ומקובל בצה"ל ובמודיעים להעריך את מצרים כפוטנציאל איום, ולכן גם בניית הכוח של צה"ל היום מתחשב במרכיבי האיום המצריים. ברצוני לומר שבתחילת שנות ה-80 זה היה קצת אחרת, כאשר הביטחון באי רצונה ואי יכולתה של מצרים לייצר כוח צבאי ממשי נגד ישראל הגדיר את הסיכוי למלחמה איתה כנמוך ביותר. אבל התפיסה הזאת השתנתה כאשר מובראק שיחק התרחקות מישראל וצבאו הצטייד בנשק מתקדם יותר. בכל מקרה הצבא המצרי עורך את התרגילים הדיביזיוניים השנתיים במתווה של תקיפה מזרחה, גם בשנים שמצרים חתמה על הסכם שלום עם ישראל !!!!!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אפרים ברעם |
|
|
15 |
|
|
דעאש הגדלים ומסכנים את אחיזת המצרים בסיני..עם התעצמות שכזו לא היו מתקשים לחסל את הסרטן שם ובכל זאת הם עדיין בשטח |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פיקאסו |
|
|
|
|
|
השאלה אינה רק מדוע הצבא המצרי אינו מצליח לדכא את ההתקוממות נגדו, אלה מדוע ההתקוממות הזו מתרכזת רק במזרח סיני? האם תושבי מערב סיני - כולם אוהבי מצרים?
תשובה אפשרית לתהיות אלה הועלתה בחלק השלישי של הסדנא שיפורסם בעתיד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלי דקל |
|
|
16 |
|
אונאה |
|
דב שטיין | 6/10/15 11:37 |
|
|
120 גדודים בסיני פירושו 3 ארמיות בגבול ישראל. הסכם השלום עם המצרים שבא להבטיח מימד זמן עד שצבא מצרי יגיע לגבול ישראל התמוסס כליל. אנשים המכירים היטב את המנטליות המצרית מתוך נסיון חיים ארוך במצרים ושמיעת הרב שיח בכלי התקשורת המצריים טוענים בלהט ובבטחון שהמצרים לא רק בונים צבא מול ה"איום" הישראלי אלא בונים גם מערכת בריתות ערביות רחבת היקף לקראת תקיפתם את ישראל. לא זו אף זו תופעות המרידות בסיני אינן אלא מחזות תעתועים פרי יוזמות שרותי הבטחון המצריים להצדקת זרימת 120 גדודים לסיני. לכוח כזה גדול אין שום בעיה לחסל את הטרור בסיני. הטרור בסיני לא נועד כלל לחיסול אלא להטעיית ישראל. הוא נעשה גם תוך רמיסת חיים של מצרים רבים באשר מצרים הינה מדינה טוטליטרית בה יש עודף גדול של אוכלוסיה ממנה הממשלה המצרית מוכנה להתפטר בקלות. הרבה יותר זול למצרים לאבד 5000 אזרחים/חיילים מצריים כדי להטעות את ישראל על קיום טרור בסיני מאשר לפתוח מלחמה נואלת מקו תעלת סואץ.מדינת ישראל עומדת לפני תרגיל אונאה מצרי גדול יותר מזה שהיה ב73.
אין להוציא מכלל אפשרות שכל המריבות הפנים ערביות/מוסלמיות תמחקנה כליל ברגע שתיפתח מצרים במלחמה נגד ישראל. יש בהחלט לקחת בחשבון מעורבות איראנית ואולי גם טורקית. צריך לזכור - אני שונא את אחי, שנינו שונאים את בן דודי וכולנו שונאים את היהודים... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דב שטיין |
|
|
17 |
|
|
ישראל חייבת להשתלב במזרח התיכון: כן לעבודה ולמלאכה ולא לעשות חיים משוגעים!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דב מרקו |
|