מבקר המדינה לשעבר,
מיכה לינדנשטראוס, סבור שיש להוציא את בחירת המבקר מידי הכנסת ולהעביר אותה לידי ועדה מקצועית. הוא דיבר בראיון למוסף של הפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה לקראת כנס סיכום שנת המשפט שהתקיים השבוע (14.10.15).
"תהליך בחירת מבקר המדינה הפך לתהליך פוליטי-מפלגתי לחלוטין", אומר לינדנשטראוס. "יש חשש גדול שמבקר המדינה יהפוך למעשה לידן הארוכה של המפלגות הפוליטיות, למכשיר בידיהן. המפלגות מסננות את המועמד הנראה להן מראש על-פי האינטרסים שלהן".
לינדנשטראוס תמך במועמדותו של השופט בדימוס
אליעזר ריבלין למחליפו, והוא סבור שריבלין לא נבחר משום שסירב ליצור קשר עם גורמים פוליטיים. הוא קורא להקים ועדת איתור, בדומה לזו הממליצה על המועמדים לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה, ולהעביר את בחירת המבקר לידי ועדה מקצועית. עוד אומר לינדנשטראוס, כי במקביל יש להגדיל את סמכויותיה של ועדת הכנסת לביקורת המדינה.
על פרשת הרפז, אותה בדק, אומר לינדנשטראוס - אשר ביקש מהיועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, לבדוק חשדות לפלילים: "למיטב הבנתי, לא מדובר כאן על מעשים העולים כדי עבירות פליליות. היו מעשים פסולים מוסרית, אבל לא היה ניסיון לפוטש נגד שר הביטחון דאז,
אהוד ברק.
"זאת בהחלט פרשה קשה, אבל לא פרשה פלילית.לדעתי ראוי שהיועץ המשפטי לממשלה יפרסם חוות דעת מקיפה על הפרשה כולה, למען יידע הציבור וכדי למנוע ספקולציות שונות, ובאותה חוות דעת על היועץ המשפטי לנמק את פרטי החלטתו".
בהתייחסו לביקורת הפנימית במשרדי הממשלה אומר לינדנשטראוס, כי זוהי חוליה חשובה אך חלשה בביקורת המדינה. מבקרי הפנים נבחרים בידי השר והמנכ"ל, ובמקרים רבים מופעלים עליהם לחצים פוליטיים להסתגל לאווירה הפוליטית ולהתפשר בצורה משמעותית על ממצאיהם. "היו מקרים מדאיגים שבהם הובהר למבקר הפנים, כי עליו להימנע מביקורת כדי לשרוד במשרד", הוא אומר. לינדנשטראוס קורא לרפורמה שתגדיל את עצמאותם של מבקרי הפנים ותפחית את תלותם בשר ובמנכ"ל.
