המדינה: הריסת בתי המחבלים חיונית

הריסת בתי מחבלים שרצחו ישראלים בגל הטרור האחרון היא חיונית כדי להרתיע מחבלים אחרים מביצוע פיגועים דומים. כך טוענת המדינה (יום ג', 27.10.15) בתגובתה לעתירות שהוגשו לבג"ץ נגד הריסתם של שישה בתים כאלו. "מחבל פוטנציאלי היודע, כי בני משפחתו עשויים להיפגע אם יבצע את זממו - עשוי להירתע בשל כך מלבצע את הפיגוע שתיכנן. לעיתים, ההרתעה פועלת גם כלפי בני משפחתו של מפגע, שייתכן שיודעים על תוכניותיו, על-מנת לגרום להם שיפעלו למניעת הפיגוע אם יחששו שיבולע לביתם אם לא יעשו כן", אומרת המדינה. השופט עוזי פוגלמן עיכב זמנית את ההריסות עד להחלטה אחרת. בית המשפט העליון ידון בעתירות (יום ה', 29.10.15) בהרכב בראשותה של הנשיאה מרים נאור ולצידה השופטים חנן מלצר ונעם סולברג. מדובר בבתי רוצחיהם של נעמה ואיתם הנקין, מלאכי רוזנפלד ודני גנון. הפרקליטות אומרת כי מאז תחילת 2013 ניכרת מגמה מתמשכת (ביחס לשנים שקדמו לה) של החמרה במצב הביטחוני ועלייה מתמדת בפעילות טרור, וזאת הן בשטח המדינה והן ביהודה ושומרון - הן במספר הפיגועים והן במספר הנפגעים. עלייה משמעותית נוספת ניכרת החל ממארס 2014, מוסיפה המדינה, בעיקר בפיגועים שבוצעו במתווים חמורים, בהם נהרגו אזרחים או שנעשה בהם שימוש בנשק חם, וכן בניסיונות לבצע פיגועים חמורים. על-פי הנתונים המובאים בתגובות, השנה בוצעו כבר 1,703 פיגועים, לעומת 1,650 בכל השנה שעברה ו-1,414 בשנת 2013. לצד זאת, נמסר עוד, סוכלו מאות פיגועים חמורים בירושלים וביו"ש. מאז תחילת 2013 גם נרצחו 35 ישראלים בידי מחבלים תושבי ירושלים ויו"ש, לעומת אפס בשנת 2012. בגל הטרור הנוכחי בוצעו 778 פיגועים, בהם נהרגו 11 אזרחים וחיילים ונפצעו כ-100. "הנתונים דלעיל מצביעים על שינוי נסיבות משמעותי ועל הסלמה בהיקף, בעוצמה וברמת הטרור הרצחני, המחייבים לדעת הדרג המדיני וגורמי הביטחון נקיטת אמצעים להרתיע מפגעים פוטנציאליים מלבצע פיגועים בכלל, וכדוגמת אלו אשר נפוצו לאחרונה, בפרט", אומרת המדינה. "הערכתם המקצועית של גורמי הביטחון - לה שותפים גם ראש הממשלה, שר הביטחון והרמטכ"ל - היא כי חיוני כיום ליצור הרתעה מקסימאלית מפני ביצוע פיגועים נוספים. בשל גל הפיגועים ההולך ונמשך והמצב הביטחוני", נאמר עוד, הריסת הבתים היא חיונית, לדעת הדרג המדיני וגורמי הביטחון, כדי להרתיע מפגעים פוטנציאליים נוספים מלבצע פיגועים דומים נוספים. עוד מזכירה הפרקליטות, כי בית המשפט העליון דחה לפני עשרה חודשים עתירה עקרונית שתקפה את עצם השימוש בהריסת הבתים ככלי הרתעתי. לדבריה, ההריסות המתוכננות עומדות במתווה שקבע בג"ץ בעבר לביצוע צעד זה, ולפיכך אין כל מקום להתערבותו בהחלטות אלו. התגובות הוגשו באמצעות עוה"ד יוכי גנסין, יובל רויטמן, אבינעם סגל-אלעד ויונתן ציון-מוזס.