הקריטריונים לקביעת דמי הקיום לחיילי חובה יעוגנו בתוך שלושה חודשים בפקודת מטכ"ל או בהוראות הפיקוד העליון של צה"ל. כך הודיעה המדינה לבג"ץ, בדיון בעתירתם של שלושה חיילי חובה נגד העדר עידכון דמי הקיום והסכום הנמוך שלהם.
ביוני השנה הודיעה המדינה, כי צה"ל גיבש לראשונה קריטריונים לקביעת דמי הקיום. בדיון האחרון בעתירה נמסר (12.11.15), כי הללו יעוגנו כאמור, כפי שדרשו העותרים. עם זאת, בפיהם של השופטים
אסתר חיות,
עוזי פוגלמן ו
דפנה ברק-ארז ביקורת עליהם:
"לעותרים ביקורת רבה על תוכן הקריטריונים ולשיטתם מה שגובש אינו מצדיק כלל את הכותרת "קריטריונים", בהינתן תפקידם של קריטריונים לאפשר יישום פשוט יחסית ללא מרכיב משמעותי של שיקול-דעת ועל בסיס של שקיפות. אף לגישתנו הקריטריונים שהוצגו בהודעת המדינה מעוררים שאלות לא פשוטות ומן הראוי שבעת גיבוש נוסחם הסופי תינתן הדעת, בין היתר, לטענות שהעלו העותרים בהקשר זה".
עם זאת קובע בג"ץ, כי בשלב זה העתירה מיצתה את עצמה, והעותרים יוכלו לשוב ולפנות אליו לאחר שהקריטריונים יגובשו סופית ויפורסמו. השופטים חייבו את המדינה בתשלום הוצאות של 25,000 שקל, באומרם, כי העתירה "הציפה בתחילת הדרך סוגיה חשובה הנוגעת לדמי הקיום לחיילים ואשר בעת הגשתה גם המינימום של עידכון לפי עליית המדד שהיה מעוגן בהוראות הצבא לא קוים למרבה הצער.
"מאז עשתה המדינה כברת-דרך ויש לקוות שהגורמים הנוגעים בדבר יפעלו ללא דיחוי ובתוך לוח הזמנים שעליו הוצהר להצגת קריטריונים ראויים אשר יתנו מענה הולם לצרכי הקיום של החיילים". את העותרים ייצגו עוה"ד
אמנון לורך (אביהם), ענר חפץ, טליה בן-ששון גורדיס ודבי שליט, ואת המדינה - עו"ד דנה בריסקמן.