יש להחמיר עם בעלי דין המזלזלים באופן מובהק בלוחות הזמנים שקבע בית המשפט ומבזבזים את המשאב היקר ביותר שלו - הזמן השיפוטי. כך אומר (12.11.15) המשנה לנשיאת בית המשפט העליון,
אליקים רובינשטיין.
רובינשטיין אומר: "הביטוי 'בזבוז זמן שיפוטי' אין משמעו, בעיקרו, אך מטעם בעלי דין זלזול בכבודו של המותב המסוים היושב בדין וביומנו; מדובר גם בראייה מערכתית-כוללת, שכן לבזבוז זמן שיפוטי השפעה מהותית על קהל המתדיינים כולו, בהיבט של הקצאת הזמן השיפוטי והשירות הניתן לבעלי דין אחרים... למרבה הצער, העומס על בתי המשפט בישראל אינו מאפשר לוותר כלאחר יד על ימים שיפוטיים", וזאת משום שמצד אחד מספר עורכי הדין לנפש בישראל הוא מהגבוהים בעולם, ומצד שני - מספר השופטים הוא מהנמוכים. רובינשטיין ממשיך:
"ניתן לטעון כי עומס ניכר זה מצריך שינוי מערכתי, החורג מדל"ת אמותיו של אולם בית המשפט; אולם מנקודת מבטו של המותב היושב בדין, הוא מצריך גישה מחמירה עם כלפי בעלי דין המקלים ראש באופן מובהק בלוחות הזמנים שקבע בית המשפט ומביאים לבזבוז זמן שיפוטי, הנכס היקר ביותר - הלכה למעשה - של מערכת בתי המשפט. גם לשם מימושה של זכות הגישה לערכאות שאין חולק על חשיבותה, יש צורך לא רק 'לרכוש כרטיס' אלא גם לקיים את 'התנאים שבגב הכרטיס', קרי הוראות בית המשפט והנחיותיו".
רובינשטיין דחה בקשה לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, שאימץ את החלטת בית המשפט למשפחה למחוק התנגדות לצוואה לאחר שהמתנגדים לא הגישו במועד תצהירי עדות ראשית ועדיהם לא התייצבו למועדי ההוכחות. לדברי רובינשטיין, גם לגופם של דברים אין מקום להעניק ערעור בגלגול שלישי בתיק זה. את המבקשים ייצג עו"ד גיא רוזנברג, ואת המשיב - עו"ד ערן פלס.
