1 |
|
|
מסכים עם ראש הממשלה שכדי שיהיה שלום צריך ששני הצדדים ירצו בו.
אני חושב שהדוגמה שהביא על ניחום האבלים קצת בעיתית ,כי הבנתי שהמחבל הוא אחיו של חבר או בעל תפקיד ברשות הפלסטינית.
לכן אין פלא שהוא הלך לנחם אבלים . נוח לנו להשתמש בזה, אבל זה ממש לא ראוי לדעתי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא |
|
|
|
|
אני דווקא הבנתי שמחבל זה מחבל והוא תומך במחבלים בעוד דרכים (למשל משלם להם משכורת), אבל גם אני שמאלני שקרן (כמוך?) ותמיד אמצע הסבר - למה היהודים לא בסדר ולמה כל רוצח יהודים זכאי להגנתי. |
|
כתובת IP: |
109.160.238.218 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמאלני שקרן |
|
|
החוץ האמריקאי, המומר היהודי, שסביו המירו את דתם בהגיעם לארה"ב הברית של אמריקה במאה ה-19,עומד בראש משרד המדינה האמריקאי האנטישמי,מאז ומעולם,וממשיך להפיץ בדותות ומשאות נפש אידיוטיות שלו ושל נשיאו.שניהם אידיוטים שימושיים שהתגייסו לשרת את האיסלאם ומטרותיו.עד שהגיעו למשרותיהם הרמות,לא היו להם עניין ומושג קלושים בנושאי החיים והמוות שלנו,ולפתע, בתוך מערכת בחירות קצרה הפכו למומחויים בעיני עצמם ובעיני אידיוטים שימושיים רבים בארץ ובעולם.כשיסיימו את שתי הקדנציות המיותרות לעולם כולו,יצפו מן הצד בנזקים שגרמו בטיפשותם,ולגבי הנשיא ברשעותו ובזדוניותו בכוונת מכוון. השימוש הנלוז וחסר האחריות שעושים אצלנו ובכל העולם במושג " איסלאם רדיקלי/קיצוני " מגוחך ומבהיר עד כמה כל המשתמשים בו חסרי הבנת הקורה בסוגייה.לא יכול להיות הבדל בין איסלאם כזה או אחר כאשר הלייטמוטיבים שלו הם " כל העולם כולו וואקף אחד גדול ",ו "דין מוחמד בסייף ".הבנת הקורה מביאה בהכרח למסקנה שהאיסלאם תובע ומסכים רק להשתלטות אלימה על העולם ובני האדם כולם בדרך המתת המתנגדים לו.אז מאיפה מביאים המומחויים בעיני עצמם את ההבדלה הלא קיימת בין איסלאם רדיקלי/קיצוני לבין סתם איסלאם. אין חייה כזו סתם איסלאם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|