|
|
1 |
|
| |
|
מי היה מחזיק כזה צוות במחלקתה המשפטית שלו או של החברה שלו
למה ביבי ודומיו דופקים לעצמם אבן בראש כל בוקר ואז מתלוננים שקשה לעבוד במשך היום
זה לא יותר חכם לארגן את סביבת העבודה שלך כך שיעבדו בה אנשים מוכשרים שחולקים את השקפתך בכדי שתוכל להוציא לפועל את מה שתיכננת
רוצה לקבל משוב שלילי בשביל לדעת שאתה בדרך הנכונה , קרא את הארץ וידיעות אתה לא חייב למנות אותם בתוך צוות העבודה שלך
רמ נשפט לא האם הוא הלוחם הכי טוב או הכלכלן הכי טוב או המורה הכי טוב אלה כמנהל בעל החזון הכי טוב שיכול להוציא אל הפועל בעזרת צוות כשרוני ומאוחד שהקים
ביבי כשל בזה ככ שקשה בכלל לתאר |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
פוסק,הפרקליט משקר |
|
|
|
2 |
|
| |
|
שנים שההתרעותהוהתראות על כך ששי ניצן נוהג לשקר בכל מצב, כולל במסירת הודעות שקר לבתי המשפט, מתפרסמות ברבים - וזה לא הפריע לו להתקדם ולהגיע לעמדת פרקליט המדינה. אולי זה בעצם מה שהבטיח לו את המינוי. עכשו תסיקו את המסקנות גם לגבי עצמכם (למה שתקתם ואיפשרתם את מינויו ?) וגם לגבי מי שמינו אותו. הועדות הממנות את הפקידות הבכירה במדינה הן ועדות של קליקת חברים, והגיע הזמן לעבור שליטת השימועהציבורי למינויים בכירים |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
וגם לא האחרון |
|
|
|
|
|
| |
|
אפשר בשלות להפוך את השקר הזה לאחרון שלו, איזה שלטון נורמלי מחזיק עדיין טיפוס כזה במשרה (בהנחה שהסיפור נכון) |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בר גור |
|
|
|
3 |
|
| |
מי שמכיר את האיש טען שמלכתחילה הוא לא היה מנוי מתאים ומשך השירות של האיש הוכיח את זה,
יש לפטר את האיש לאלתר |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גורמן |
|
|
|
4 |
|
| |
|
מעוותים, מסלפים ומשקרים? ואת האיש הזה הילל ושיבח רוה"מ כשנבחר? סברנו שאיילת שקד תנקה את האורוות, אך אולי קורה ההיפך והיא נדבקת מהם.... |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מי יושיענו? |
|
|
|
5 |
|
| |
איך ייצור כזה עדיין מחזיק במשרתו אפילו יום אחד, זו ממש סכנת נפשות.
כנראה "שהבוס" שלו (היועץ המשפטי לא יותר טוב ממנו),
מדינת חלם אמרנו |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סטאז'ר |
|
|
|
6 |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
"בוודאי" כל נוכל ליכודי (ויש הרבה כאלה) הוא "ס"מולני, ואוי לחלק נכבד מהמנויים בשרות המשפטי |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הדרי |
|
|
|
|
|
| |
|
הוא בפירוש - לא! הוא עבד בצמוד לאהרון ברק ודורית בייניש (היה עוזר אישי של בייניש). כממונה על אכיפת החוק ביהודה ושומרון - פגע רבות בהתנחלויות ובמתנחלים. מול ביתו היו הפגנות של אנשי ימין שקראו להדיחו מכל תפקידיו הציבוריים.
בספטמבר 2014 קבעה שופטת בית משפט השלום בכפר סבא, נאוה בכור, כי הפרקליטות ושי ניצן נהגו באכיפה בררנית כאשר התייחסו מחד בחומרה למקרי הסתה מצד פעילי ימין, ומאידך בסלחנות למקרי הסתה מצד ערבים ופעילי שמאל נגד חיילים ומתנחלים. ### איך הגעת, נירו, לקביעה שניצן ליכודניק?
הרי הגורם שדחף את מינויו הנוכחי של ניצן הוא הרועץ ויינשטיין. בסיכום: האיש רחוק מאד מלהיות איש ליכוד, הוא איש מרץ אולי (לא בחינוכו בעבר אלא בדרך החיים שבחר בה). ### מפניו של האיש הזה ניבטים רוע ורשעות ולאחרונה יואב יצחק חושף בפנינו שהוא גם שקרן לא קטן. יש להדיחו מתפקידו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טעות גסה של נירו |
|
|
|
7 |
|
| |
|
ממש הלילה, לפני מספר שעות, חיפשתי בנרות (בגוגל) את התצהיר הזה של חן קוגל, ולא מצאתי בשום מקום - כולל לא בספריה המקוונת של אתר זה. והנה עתה לוין מציג בפנינו את התצהיר, ופוקח את עינינו. אז נכון שלעיתים אני גם מעביר עליו ביקורת, ונכון שעכשיו אני קצת מאוכזב מזה שהוא הקדים אותי, וכתב בדיוק את המאמר שרציתי לכתוב ולהצביע בו על הקטעים שנדרש קוגל למחוק, אבל בסיכום הכללי לוין הוא משכמו ומעלה מכל העיתונאים הכותבים (או מדווחים) על נושאי משפט שאני מכיר. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
אצלך זה מופיע בתור קובץ pdf שהורדתי והצלחתי להגדיל ולקרוא בקלות, ואילו כאן באתר זה מופיע בתור דף אינטרנט, שלא הצלחתי להגדיל ובקושי הצלחתי לקרוא את האותיות הקטנות. אבל אם אתה מתענין בשערוריות משפטיות, אתה יכול לקרוא על השערוריה המשפטית הגדולה ביותר בהיסטוריה של המדינות הדמוקרטיות בקישור שלהן: הסתירה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
8 |
|
| |
|
|
|
9 |
|
| |
אם אכן יתברר שמי שעומד בראש התביעה הכללית הוא שקרן ומטה משפט זה יכול להיות אסון לאומי של ממש, למרות שמעליו ישנו היועץ המשפטי, אבל בפועל מי שעוסק בתביעה זה אותו שי ניצן......
אם העובדות נכונות יש לסלק את המפגע הזה מיד
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה מראשל"צ |
|
|
|
10 |
|
| |
|
שופט מחוזי מפוקפק שהופרש מתפקידו כתב בפסק דינו (אולי עפ"י הזמנה של הפרקליטות) דברים מיותרים ובדיעבד גם מטופשים והכניס את המערכת לסחרור. משל לכך שטיפש זורק אבן לבאר ועשרה חכמים לא יוכלו למצוא אותה...
ד"ר קוגל הוא מנהל המכון והוא אינו נותן חוות דעת פתולוגית על סיבות של מוות. הוא מנהל וכמנהל חיבת להיות לו עמדה מקצועית ניהולית לגבי הרופאים והעובדים שהוא מנהל. חייבת להיות לא תפישה ברורה על אופן ההתנהלות המערכתית והפרסונלית ועל המדיניות המקצועית שבהתאם לה יבדקו הגופות יוסקו המסקנות יכתבו חוות הדעת ויוגנו בבית המשפט. שאם לא כן הוא אינו ממלא את תפקידו כמנהל.
לכן את כל שכתב בסגנונו האישי והמקצועי נכתב בזכות ומתוך חובתו לתפקידו. הפרקליטות אינה רשאית ואינה יכולה לדרש ממנו לשנות מהותית או להסתיר את עמדתו הניהולית מקצועית.
הפרקליטות רשאית לחלוק ויכולה להביא לבית המשפט חוות דעת נגדית של למשל המנהל הקודם או של מנהל מכון פתולוגי ממדינה אחרת. למומחים חייבת להיות עצמאות מוחלטת זהו עיקרון שאין בלתו! המומחה אינו מייצג שום צד מלבד את העובדות המדעיות. אילו עיקרון זה היה נשמר בקפדנות זה היה חוסך כסף רב לנאשמים וזמן רב לבתי המשפט, כי זה היה מיתר למינימום את קנית חוות דעת של מומחים חיצוניים פרטיים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
11 |
|
| |
|