אהוד אולמרט מתנגד לבקשת המדינה לאפשר לה לטעון שוב נגד זיכויו בפרשת ראשונטורס בדיון שיתקיים בחודש הבא בבית המשפט העליון. כך הודיעו סניגוריו (יום ג', 8.12.15) בתגובה לבקשת המדינה בנושא זה.
המדינה נימקה את בקשתה בכך ששניים מבין חמשת שופטי ההרכב לא דנו בתיק כאשר נשמע הערעור במקור בשנת 2012. ההגנה מזכירה תחילה, כי היא התנגדה גם לבקשת המדינה לדון שוב בערעורה של קולת עונשו של אולמרט בפרשת מרכז ההשקעות (מאסר על תנאי) לאור הרשעתו בדיון הנוסף בפרשת טלנסקי, וכי בדיון ב-19.1.15 אמור בית המשפט העליון להחליט בבקשתה לסלק על הסף בקשה זו של המדינה.
בנוגע לפרשת ראשונטורס - לגביה רמזו במפורש שופטי העליון שאין בכוונתם להתערב בזיכוי - אומרים הסניגורים, כי ערעור המדינה נשמע והסתיים זה מכבר וכי כזכור פרשה זו לא הוחזרה לדיון נוסף במחוזי. הם מזכירים, כי כאשר החזיר העליון למחוזי את הדיון בפרשת טלנסקי, קבעו השופטים במפורש: "אין משמעות קבלת הבקשה לגביית ראיות והחזרת התיק לבית משפט קמא, מתן היתר למדינה לפתוח את התיק מראשיתו".
עוד הדגיש אז בית המשפט העליון, כי זכות הערעור תעמוד רק לגבי פסק הדין בדיון הנוסף. "ברור, אפוא, כי ההליך השני בבית המשפט המחוזי בפרשת טלנסקי והערעור [של אולמרט] על פסק הדין המשלים [בו הורשע ונדון לשמונה חודשי מאסר] (שאין בינם לבין פרשת ראשונטורס דבר) אינם מצדיקים פתיחה מחדש של פרשת ראשונטורס ששמיעתה הסתיימה לפני למעלה משנתיים", טוענת ההגנה.
עוד אומרים הסניגורים, כי השופטים שלא היו בהרכב המקורי (
יצחק עמית ו
צבי זילברטל) יכולים לפסוק על-פי הטיעונים בכתב ועל-פי פרוטוקול הדיון. "בנסיבות תיק זה, יש אינטרס ציבורי שההליכים יבואו אל סיומם, וגם המשיב [אולמרט] זכאי שההליכים נגדו יבואו אל סיומם", מסכמים עוה"ד
אלי זהר,
איל רוזובסקי ואמירה אמרה.
