אין צורך באישור רפואי למרוץ עממי

אין מקום לדרוש אישור רפואי מכל משתתף במרוץ עממי כתנאי להשתתפותו בו - קובע (14.12.15) סגן נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב, יצחק ענבר. ענבר ביטל את פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב, אשר חייב את עיריית תל אביב וגורמים נוספים בתשלום פיצוי על פטירתו של דוד שלומוביץ-גולה יומיים לאחר שהשתתף במרתון בעיר באפריל 2011. באותו פסק דין נקבע, כי מארגני המרוץ התרשלו בכך שלא דרשו מן המשתתפים בו להציג אישור רפואי. ענבר אומר, כי קיים אינטרס חברתי מובהק בקידום הפעילות הגופנית והעיסוק בספורט בקרב הציבור הרחב, וכי בשנים האחרונות נרשמה עלייה משמעותית במספר המשתתפים במירוצים עממיים - כולל מרתון. ענבר סבור שיש לאמץ את המלצות ועדת מורן, שמינה מנכ"ל משרד הבריאות, ובהן חיובו של כל משתתף במילוי הצהרת בריאות - אבל לא בהגשת אישור רפואי. כאשר המשתתף המיועד עונה בחיוב על אחת השאלות, מומלץ לו לפנות לרופאו כדי לקבל אישור השתתפות. ענבר מאמץ נוהל זה. לדברי ענבר, ספק אם בדיקה רפואית מוקדמת בידי רופא משפחה תצביע על סכנות אפשריות לבריאותו של המשתתף, ובמקביל - אין ספק שהטלת חובה גורפת תיצור עומס כבד על הרופאים. לעומס זה יתלווה חששם של הרופאים מפני טעויות ותביעות, דבר שיוביל לריבוי בדיקות מיותרות. נסיון החיים גם מלמד, מעיר ענבר, ש"חלק מהמשתתפים הפוטנציאליים יוותרו מלכתחילה על 'התענוג' של עמידה בתור הפונים ועריכת הבדיקות שיידרשו". ענבר מוסיף: "לו ביקשנו לעשות את ההשתתפות במרוץ למרחקים ארוכים לפעולה בטוחה לחלוטין, ייתכן כי צריך היה להציב רופא ליד כל רץ, אך זוהי אינה אמת המידה הנדרשת על-פי מבחניו של 'האדם הסביר'. חובתם של מארגני המרוץ היא לנקוט אמצעי זהירות סבירים, וכנגד סיכונים של היפגעות במרוץ קיים הצורך החברתי לקיים פעילות של ריצה, אשר לא יוכל להתממש אם נדרוש ביטחון מוחלט". השופטים יהודית שבח ושאול שוחט הסכימו עם ענבר. את העיזבון ייצגו עוה"ד בנצי קין-שינפלד ואבי לוי, את העירייה ייצג עו"ד אמיתי יחיאלי, ואת חברת כפיים שארגנה את המרתון - עוה"ד אבי אלרום ואסף אלרום.