חברת מגדל מתנה כיסוי ביטוחי לבדיקות הנוגעות להריון בכך שלמבוטחת יש בן זוג המבוטח גם הוא במגדל. כך נטען (16.12.15) בבקשה לתביעה ייצוגית ב-3 מיליון שקל נגד החברה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז.
לדברי המבקשת, עו"ד טל הלפינג (לודמיר), אין לאפשר למגדל להסתמך על סעיף פוגעני, בלתי חוקי ופסול זה. לטענת המבקשת, הסעיף מפלה בין מבוטחים גם על בסיס מין, שכן כאמור הוא עוסק רק בבדיקות הקשורות להריון, והוא יוצר תלות בלתי מתקבלת על הדעת של האישה בבן זוגה.
עוד נטען בבקשה, שהוגשה באמצעות עוה"ד תומר אפלדורף וזיו פרי, כי התנאי לכיסוי הביטוחי עוסק בחייהן הפרטיים של המבוטחות. מאחר שדרישה זו אינה קשורה בצורה ישירה למצב הרפואי המקים את המקרה הביטוחי, מדובר בפגיעה מיותרת בפרטיות של המבוטחות, ואף יש בכך כדי להעצים את חומרת ההפליה ותוצאותיה. טרם הוגש כתב הגנה.