בעלי העיתון
ישראל היום,
שלדון אדלסון, והעורך הראשי שלו,
עמוס רגב, מבקשים (יום ב', 21.12.15) מבית המשפט המחוזי בירושלים לבטל את פסק דינו, לפיו ייחשפו שיחותיהם עם ראש הממשלה,
בנימין נתניהו.
בית המשפט קיבל את בקשתו של
רביב דרוקר, שהוגשה לפי חוק
חופש המידע ונומקה בחשיבות הציבורית של חשיפת הקשר בין נתניהו לבין העיתון. עם זאת נקבע, כי המידע יימסר רק לאחר שאדלסון ורגב יוכלו להגיב על ההחלטה ודעתם תובא בחשבון.
בבקשתם טוענים אדלסון ורגב, כי בית המשפט היה צריך לדחות על הסף את בקשתו של דרוקר, משום שהם לא צורפו כמשיבים בעתירה. עוה"ד דורי קלגסבלד, אמיר שרגא וויקי ונטורה מצטטים שורה של פסקי דין בהם נקבע, כי אי-צירופו כמשיב של צד העלול להיפגע מן ההליך, די בו כדי לדחות על הסף את הבקשה בעניינו.
עוד נטען בבקשה, כי המנגנון שנקבע ולפיו יוכלו השניים להגיב לפני שהמידע יימסר לדרוקר, אינו מרפא את הפגם שבאי-צירופם כמשיבים. זכות הטיעון ניתנת להם בפני משרד ראש הממשלה ולא בפני בית המשפט; הם יישמעו לאחר שכבר ניתן פסק דין, ולא לפני כן כפי שמחייב החוק; הנטל עובר כעת אליהם, להוכיח שייפגעו מן המסירה, במקום שהנטל יהיה על דרוקר; אדלסון ורגב צריכים להעלות את טענותיהם בפני משרד רה"מ - שהתנגד למסירת המידע; והמנגנון שיצר בית המשפט יחייב התדיינויות נוספות - אומרים עורכי דינם של השניים. טרם הוגשה תגובתם של דרוקר ו
ערוץ 10.
