תנועת אומ"ץ דורשת (יום ג', 22.12.15) משרת המשפטים,
איילת שקד, להשעות מיידית את פרקליט המדינה,
שי ניצן, בעקבות הביקורת חסרת התקדים שמתחה עליו נציבת הביקורת על הפרקליטות,
הילה גרסטל.
ביקורתה של גרסטל מופיעה במכתב ששיגרה ליועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, בנוגע להתנהלות הפרקליטות בכלל וניצן בפרט בפרשת ד"ר מאיה רזניק-פורמן בעקבות משפט רומן זדורוב. גרסטל האשימה את ניצן באי-אמירת אמת, התנהגות בחוסר תום לב ונסיונות שיטתיים לטרפד את עבודת הנציבות.
בין היתר טענה גרסטל, כי ניצן לא מסר תשובות אמת לנציבות כאשר נשאל בנוגע לנסיונו לטרפד את מינויה של פורמן-רזניק למנהלת מחלקה במכון לרפואה משפטית, ומסר מסר דיווח כוזב על תוכן פגישתו איתה.
עוד טענה גרסטל, כי ניצן ניסה לשבש את בדיקתה, כאשר אמר לה שהוא פונה לקבל את חוות דעתו של וינשטיין בשאלה האם פעילותו הייתה בגדר הפעלת שיקול דעת משפטי, בעוד בפועל הוא כבר סיכם עם וינשטיין ומשניו שזה בדיוק מה שיגיד.
גרסטל הוסיפה וטענה, כי ניצן לא אמר אמת בהתייחסו לשינויים שנדרש ד"ר
חן קוגל להכניס בתצהירו בעקבות תביעתה של פורמן-רזניק נגד המדינה. ממכתבה גם עלה, כי ניצן נותן גיבוי לשלוש פרקליטות בכירות מאוד שפעלו שלא כחוק כאשר דרשו מקוגל לשנות את תצהירו: המשנות ליועץ המשפטי, אורית קורן ו
דינה זילבר, ומנהלת המחלקה למשפט עבודה,
רחל שילנסקי.
לדברי גרסטל, ניצן פועל בצורה שיטתית להכשיל את הביקורת על הפרקליטות. ברמה האישית הוא מסתתר בחוסר תום לב מאחורי "שיקול דעת משפטי" או מאחורי "אלו מעשים של היועץ המשפטי", וכמנהל הוא נותן רוח גבית לארגון הפרקליטים. כל זאת - בניגוד להחלטותיהן של השרות
ציפי לבני ואיילת שקד, להן הוא כפוף.
