שולה זקן טענה בחקירתה במשטרה, כי צוות ההגנה של אהוד אולמרט במשפט הולילנד שכר את עו"ד מיכה פטמן כחלק מהמהלכים להשפיע עליה שלא להפליל את אולמרט. כך נודע ל-News1. בראש צוות ההגנה של אולמרט עמדו עוה"ד אלי זהר ורועי בלכר, ולשכתו של אולמרט אומרת בתגובה: לא היו דברים מעולם. תגובתו של פטמן לא התקבלה עד מסירת הידיעה (יום א', 3.1.16). פטמן היה סניגורה של זקן במשפטה בפרשת רשות המיסים ובמשפטם שלה ושל אולמרט בירושלים (פרשות ראשונטורס וטלנסקי). אולמרט סידר לזקן מאות אלפי שקלים - בעיקר מדניאל אברהמס - למימון שכרו של פטמן במשפט בירושלים. אולמרט לא ידע, כי זקן כבר השיגה מימון מלא לצורך זה מהקבלן אורי מנצור וכי היא משתמשת לצרכיה הפרטיים האחרים בכסף שהוא הסדיר עבורה. אולמרט סירב לסייע לזקן במימון שכרו של פטמן במשפט הולילנד, ולפיכך היא פנתה לסניגוריה הציבורית, שמינתה את עוה"ד עופר ברטל ודב גלעד כהן לייצג אותה. הללו ניסו במשך זמן רב לשכנע את זקן לחתום על הסדר טיעון, אך אולמרט ועו"ד נבות תל-צור - סניגורו בירושלים - לחצו עליה להימנע מכך. אולמרט גם הבטיח לה סכומי כסף ניכרים אם תלך לכלא בפרשת הולילנד. פטמן נכח בבית המשפט המחוזי בתל אביב בארבעת ימי עדותה של זקן במשפט הולילנד (8, 17, 20 ו-22 באוקטובר 2013), למרות שכאמור כבר לא ייצג אותה. שכרו של פטמן מוערך ב-1,000 שקל לשעה ועדותה של זקן נמשכה בממוצע שבע שעות ביום, כך שמדובר באובדן הכנסה של קרוב ל-30,000 שקל מבחינתו. פטמן גם נראה משוחח ברחבה שמחוץ לבית המשפט עם יורם קארשי, אחיה של זקן, ועם ילדיה. בעדותה ביאח"ה לאחר שחתמה על הסדר הטיעון טענה זקן, כי פטמן נשכר בידי צוות ההגנה של אולמרט ונכח בבית המשפט כדי להבטיח שהיא לא תמסור מידע שיפליל את אולמרט. ואכן, בעדותה לא מסרה זקן את מה שסיפרה מאוחר יותר (ואולי מאוחר מדי): ששמואל דכנר סיפר לה שאולמרט ביקש ממנו לסייע לאחיו, יוסי אולמרט, ושאולמרט התקשר בנוכחותה לדכנר כדי להודות לו על מאות אלפי השקלים שנתן ליוסי. אם זקן הייתה מוסרת עדות זו, קרוב לוודאי שהרשעתו של אולמרט בפרשה זו הייתה נותרת בעינה. כאמור, אולמרט מכחיש את דבריה של זקן.