יעקוב בולוס, שהיה מנכ"ל ודירקטור בכמה מן החברות שבבעלות משפחתו, נדון (יום ה', 14.1.16) ל-21 חודשי מאסר בפועל בשל עבירות ניירות ערך, מרמה וגניבה. גיסו, עזמי נשאשיבי, שנשא גם הוא במשרות ניהוליות בכמה מן החברות, נדון לשישה חודשי עבודות שירות. השניים גם נקנסו במיליון שקל כל אחד.
יעקוב הוא בנו של
איברהים בולוס, שהיה יו"ר הקבוצה ובעל השליטה בה, ונפטר במהלך המשפט. עזמי נשוי לבתו של איברהים ואחותו של יעקוב. טענת ההגנה העיקרית של השניים הייתה, שאיברהים ניהל את הקבוצה בצורה ריכוזית ביותר, ביצע לבדו את כל הפעולות והם לא היו מודעים לאשר התרחש. הם גם טענו, כי חתימותיהם על מסמכים שונים היו פורמליות בלבד, וכי לא ידעו מה מסתתר מאחוריהם.
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב בדימוס,
עודד מודריק, דחה גירסה זו. הוא קובע, כי יעקוב שיקר בעדותו וכי עזמי טייח את אחריותו. לדבריו, שקריהם אף נראו כאילו הם מטילים ספק בתבונתו של בית המשפט, כאשר קיימים עשרות מסמכים המלמדים על מעורבותם הישירה במהלכי החברה, ובהם "אקדחים מעשנים" של ממש.
במרכז כתב האישום עמדה ספינת ההימורים "סרנדה" שהפעילה קבוצת בולוס עד פרוץ האינתיפאדה בסוף 2001. הקבוצה הפסיקה חד-צדדית את חכירת הספינה, המחלוקת עם בעליה הועברה לבוררות ובולוס הפסידה בה. בסעיף האישום הראשון קבע מודריק, כי יעקוב ועזמי נושאים באחריות לשורה של דיווחים מטעים ואף כוזבים שמסרו החברות הציבוריות של בולוס בשנים 2002-2001 על מהלך הבוררות.
עוד קבע מודריק, כי יעקוב ועזמי אחראים לכך שחברת בולוס תיירות לא עמדה בהתניה לפיה היה עליה להציג הון עצמי של 16 מיליון שקל כאשר הנפיקה אג"ח בשנת 2001. החברה התיימרה להשיג את 3 מיליוני השקלים החסרים באמצעות הקצאת מניות בחברת-האחות בולוס גד, אך בפועל הדבר לא נעשה - למרות שהחברה דיווחה כאילו עמדה בתנאי זה. השניים הורשעו בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ובאי דיווח לפי חוק ניירות ערך.
באישום הרביעי הורשע יעקוב בגניבה בידי מנהל של קופת המזומנים שהוחזקה בספינה "סרנדה", בה היו 2.4 מיליון דולר. הוא הורשע גם ברישום כוזב במסמכי תאגיד, שימוש במסמך מזויף ועבירות ניירות ערך.
בנוגע לעונש אומר מודריק, כי יש להביא בחשבון את הזמן הרב שעבר: "חלק לא מבוטל של התנהלות המשפט הואט ואף נפסק בשל נסיבות אוביקטיביות וגם ההתנהלות השוטפת, בגלל עומסים יוצאי דופן על לוח הזמנים של בית המשפט התנהלה בקצב איטי למדי". לדבריו, "בנסיבות המיוחדות הללו נראה לי שאפשר לרדת אל תחתיות המתחמים ואפילו מתחת להם". יצוין, כי כתב האישום הוגש בשנת 2005 ומודריק הכריע בתיק עשר שנים מאוחר יותר.
את המדינה ייצגו עוה"ד
שירי גפני ו
עידן שוורץ; את בולוס ייצגו עוה"ד
אביגדור פלדמן ו
חיים יצחקי; את נשאשיבי ייצג עו"ד
איתן צחור; את סייד ייצג עו"ד
אלי עבוד; ואת אביגוש - עוה"ד
גיל דחוח ו
גלית רוטברג.
