הכנ"ר: חודש הקפאה למגה

כונס הנכסים הרשמי, פרופ' דוד האן, מציע (יום א', 17.1.16) לבית המשפט המחוזי מרכז להסתפק בשלב זה בהקפאת הליכים למשך חודש לרשת מגה. לדברי הכנ"ר, לאחר תקופה זו ניתן יהיה להחליט האם יש מקום להאריך את ההקפאה. הרשת ביקשה מוקדם יותר הקפאת הליכים לחודשיים, מאחר שלדבריה דרישות הספקים והפרסומים השליליים בתקשורת אינם מאפשרים את המשך ניהולה התקין. סגן נשיא ביהמ"ש המחוזי מרכז, אילן שילה, הקפיא ארעית את ההליכים וקבע דיון במעמד הצדדים למחר בבוקר. הכנ"ר תומך במינוי נאמנים שיחליפו את הנהלת מגה, לאחר שזו - כדבריו - קיבלה הזדמנות להציל את הרשת, אך הדבר לא עלה בידיה. גם מגה עצמה מבקשת להעביר את הניהול לידי נאמנים. הכנ"ר מציע ארבעה מועמדים לתפקיד: עו"ד חגי אולמן (שהיה המשקיף מטעם ביהמ"ש בקונצרן אי.די.בי), רו"ח חן ברדיצ'ב, רו"ח גבי טרלבסי (שהיה אחד המפרקים של קלאבמרקט) ועו"ד עמית לדרמן. הכנ"ר מוסר, שכל הארבעה הסכימו לקבל עליהם את התפקיד. החברה המרכזית למשקאות (זכיינית קוקה-קולה) אומרת, כי בקשת ההקפאה של מגה כוללת "הטעיה לשמה" בהתייחסות אליה. מגה טענה, כי החברה המרכזית הייתה היחידה מבין ספקיה שסירבה בשבוע שעבר לדחות את התשלומים, ולמעשה מאשימה אותה בקריסתה. לדברי החברה המרכזית, היקף האספקה שלה למגה גבוה כיום מאשר בעת הסדר הנושים ביולי שעבר. מאחר שערבותה של חברת-האם אלון לתשלומים פקעה ביום האחרון של השנה ולא חודשה, הציעה מגה - והחברה הסכימה - לעבור לתשלום שבועי במזומן. בסוף השבוע שעבר הייתה מגה אמורה לשלם לחברה 9 מיליון שקל, אך למרות שסכום זה היה בקופתה ולמרות שהיא שילמה לספקים אחרים - התבקשה החברה להסכים לדחיית התשלום, היא טוענת. דרישתה של מגה להסכים לדחייה גורפת של התשלום, ממשיכה החברה המרכזית, הייתה בלתי ראויה בלשון המעטה, שכן לא היה כל ביטחון שהיא תשלם מאוחר יותר. "התנהלותה זו של מגה מהווה העדפת נושים אסורה", טוענת החברה ומסיימת: "תתכבד מגה ותבחן את התנהלותה, כמו גם את התנהלות בעלי השליטה בה, חלף הטלת דופי בחברה המרכזית בפרט (או בספקיה בכלל)". תגובה החברה הוגשה באמצעות עוה"ד ניצה פוזנר וגלי פורת.