סגן נשיא בית המשפט המחוזי מרכז,
אילן שילה, הקפיא (יום ב', 18.1.16) ל-30 יום את ההליכים נגד רשת מגה. שילה מינה שלושה נאמנים לתקופת ההקפאה: עו"ד
אמיר ברטוב, רו"ח גבי טרבלסי ועו"ד אהוד גינרס.
ברטוב הוא נציג הרשת ואחד ממייצגיה בבקשת ההקפאה, ושילה ציין שמינויו יהיה לתקופת זמנית לנוכח פערי המידע הקיימים בין החברה לבין נושיה. טרבלסי הוצע בידי כונס הנכסים הרשמי, ובעבר היה אחד המפרקים של רשת קלאבמרקט. גינדס מייצג את קבוצת שטראוס, אחד הספקים המרכזיים של מגה.
תפקידם של הנאמנים יהיה, בשלב הראשון, לנהל את מגה במקום ההנהלה והדירקטוריון הנוכחיים. שילה הסמיך אותם לגבות לצורך כך 60 מיליון שקל מבעלת השליטה, קבוצת אלון ישראל, אם זו טרם הזרימה למגה את אותו סכום. השלושה יגישו תוכנית פעולה בתוך שבוע ודוח ראשון בתוך שלושה שבועות.
בהמשך יוסמכו הנאמנים למכור את הרשת כולה או סניפים מתוכה. שילה הדגיש בהקשר זה את חשיבות שמירתם של מקומות העבודה, ואמר ששיקול זה יעמוד גם לנגד עיניו אם וכאשר יתבקש לאשר את המכירות - רמז ברור לרוכשים אפשריים. כיום מועסקים במגה 3,500 עובדים. מגה עצמה ביקשה הקפאת הליכים ל-30 יום, אך על דעת הנושים והעובדים כולם סוכם בשלב זה על מחצית התקופה.
ברטוב מסר בדיון, כי בקופתה של מגה יש 160 מיליון שקל - כולל 50 מיליון שקל אותם לא שילמה לספקים בסוף השבוע שעבר - ולפיכך הוא מעריך שהוא יכולה לממן את עצמה בתקופת ההקפאה. עוד מסר, כי החברה כבר הכינה חדר מידע מסודר שיעמוד לרשותם של רוכשים פוטנציאליים. הוא ציין, כי ההנחה היא שבתקופת ההקפאה תקבל החברה אספקה רגילה ומדפיה ישובו ויתמלאו. נציג הבסס"ח, עו"ד
אבנר כהן, העיר, כי נראה שהסכומים עליהם מדבר ברטוב הם למעשה חובות לספקים שלא שולמו מאז יוני שעבר.
נציג
בנק הפועלים, עו"ד
רונן מטרי, אמר, כי הטעות בהסדר הנושים של מגה הייתה העדר "בעל בית אמיתי", ולכן סבור הבנק שזו צריכה להיות המשימה הראשית של הנאמנים. הוא התנגד לרשימת המועמדים לנאמנים שהציע הכנ"ר, באומרו שמדובר בשמות החוזרים על עצמם בתיקים הגדולים, ומסר שהבנק מבקש למנות אותו לנאמן.
נציגת העובדים, עו"ד גלילה הורנשטיין, תקפה את העובדה שבעלי השליטה במגה - שרגא בירן ודודי ויסמן - לא הגיעו לדיון. לדבריה, מדובר בתיק יוצא דופן בכך שהבעלים אינם תורמים דבר להסדר. היא ביקשה למנות לנאמן את פרופ'
ירון זליכה, סגן יו"ר החברה מטעם העובדים.
