1 |
|
|
עליי לציין שנראה לי שלא כך מנהגו של עולם אצלנו. כלומר: מגיעים ליושבים בדין כל מיני דברי רכיל (איך ומתי לא ברור לי)שאינם שייכים כלל למשפט והם דברי שקר מוחלטים - אולי מעוכרי הדין של הצד שכנגד שאמונים בדבר - ואח"כ אתה שומע דברים שהשערות סומרות - דברים שאינם בכתב התביעה ולא בפרוטוקולים בכלל.
מישהו דואג להלעיט בדברי בלע את העושים מלאכתם בדין - והללו "נופלים בפח" - בעיקר כשהם צריכים לנקות את הג'יפה שהם פוגשים, ומטילים את זה על בעל הדין.
לפיכך עצתי לכולם - התרחקו מבית המשפט כמו מפני אש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים |
|
2 |
|
|
הוא הציע שוחד או משהו כזה? מה בדיוק הבעיה פה? שופטי בג"צ הם בשלב זה לא על תקן של אלוהים כך שאפשר לפנות אליהם כמו אל בן אדם רגיל.כששהם יוסמך לאלהות אז נדבר.מישהו רוצה להפוך את האזרחים לזומבים,אז לא אצל הישראלים.הישראלי רואה בלון והוא תוקע בו סיכה.ששהם יפנים את זה.
|
|
כתובת IP: |
109.253.147.215 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
ככול שהפניה נעשת לשופט בהרכב הדן בעתירה אותה הגישה עירית אילת נעברה עבירה שדינה שנת מאסר.
סעיף 250 לחוק העונשין:
המבקש להשפיע שלא כהוגן על תוצאותיו של הליך שיפוטי, בדברי שידול או בקשה הנשלחים אל שופט או אל פקיד בית המשפט, דינו - מאסר שנה אחת.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חרד |
|
|
|
|
יש הבדל בין שיחה שתפקידה להשפיע ובין שיחה שתפקידה להבהיר או לבאר.שופטי ישראל בכל הזמנים שהיו רבנים או דיינים לא הרחיקו עצמם מהציבור וכל אחד יכול היה לגשת אליהם ולדבר.להיפך,כך שופט יכול להבין יותר טוב את הנושא ולא רק מההיבט המשפטי אלא גם מהנושא הכללי,אנושי,חברתי וכו....השופטים היום בארץ יודעים רק את ספר החוקים והעם,האנשים,עתיד החברה והמדינה לא מעניין אותם ואין להם עניין להתערבב עם עמך.אם השופטים היו מדברים עם האנשים הרבה קטסטרופות היו נמנעות כמו למשל שינו דמוגרפי לרעת היהודים בארץ ויצירת גוף זר בארץ שאף אחד לא יודע מה לעשות איתו שגר בדרום תל אביב.אגב,אני יכול להבטיח לך שאותו שופט מקשיב גם מקשיב לאנשים מהמילייה שלו,בחתונות,בארועים,בפגישות חברתיות כאלה ואחרות ואז זה פתאום מותר.אבל אם בא מישהו שלא מהחוג החברתי של אותו שופט,אז זה כבר נסיון להשפיע.בוא לא ניהיה תמימים ונחשוב שהשופט יסובב את ראשו שיגש אליו מישהו בעל מעמד חברתי גבוה ששייך לחוג המתאים. אם ראש אילת היה מאנשינו,השופט היה מדבר איתו ואפילו מזמין אותו לארוחת צהרים כי אין חוק שאוסר על חברים לדבר ואף אחד לא צריך לדעת על מה דיברו.ככה זה עובד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
3 |
|
|
שופט הוא בן אנוש טמע אוהב כסף חולה כסף
מעצם העיסוק של אדם ניתן ללמוד לגביו המון
ככל שהשכר והתנאים באותו מקצוע טובים
כך אנו מבינים שהאדם הוא תאב בצע יותר
נגרות מכונאות חקלאות
יש המון תחומים שעושים טוב לעולם ולבני אדם
משפט לא ממש עושה טוב
במיוחד כמו היום על כל שופט טוב ואיכותי כמו רוזן המוסרי
יש לנו יערות של שופטים לא מוסריים ולא הגיונים
שמזכים ללא צורך מטעמי שיחות והכרויות עם עורכי דין
לכתוב שראש העיר דיבר עם שופט זו היתממות
לדעתי שופטים קיבלו מעטפות באירועים משפחתיים מבעלי עניין
באופן חוקי .מתנה לאירוע.
ישראל מלאה ברדק .שיחה כזו היא פתית שלג לעומת הקרחון האמיתי
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי ארגואן |
|