יו"ר מרצ, ח"כ
זהבה גלאון, פנתה (יום ג', 2.2.16) אל היועץ המשפטי ל
ממשלה,
אביחי מנדלבליט, בבקשה כי יורה להעמיד לדין את ראשי קמפיין
הליכוד ואת ראש הממשלה נתניהו בגין הפרת הוראות חוק הבחירות. הפניה נשענת על פרסומו של העיתונאי
עמית סגל אודות האופן שבו התנהל מטה הבחירות של הליכוד ביום הבחירות לכנסת.
"במסגרת כתבה זו נחשף כי במהלך יום הבחירות עצמו שלחו מנהלי הקמפיין של הליכוד מיליוני הודעות טקסט למכשירי הטלפון הניידים האישיים של אזרחי המדינה, מפולחות לפי אזורי מגורים, כאשר בהודעות אלו נמסר נתון אשר נחזה להיות עובדתי לכאורה... המטרה הברורה, המוצהרת והמפורשת במשלוח הודעות אלו הייתה להניע ולהמריץ את ציבור הבוחרים לצאת לקלפיות ולהצביע למפלגת הליכוד", ציינה גלאון בפנייתה.
לטענתה, הודעות הטקסט שנשלחו, על-פי תוכנן, עונות להגדרת המונח "סקר בחירות" לכל דבר ועניין, כשמשמעות המונח בהוראת סעיף 16ה' לחוק דרכי עמולה- אשר נעשה בניגוד מובהק ומפורש להוראות הדין הקבועות בחוק זה בכל הנוגע ל"הסדר פרסום סקר בחירות", ככותרתו של סעיף זה. "סעיף 16ה' (א) לחוק נוקט בלשון רחבה ביותר בקובעו מפורשת כי "סקר בחירות" הינו "סקר הנערך בתקופת הבחירות והבודק נושאים הקשורים במישרין במי שמתמודד בבחירות". עוד הוגדר בסעיף זה כי המונח "מפורסם בכתב לציבור" הינו "לרבות בעיתון או באינטרנט", משמע גם בהתייחס לאמצעי הפרסום נוקט החוק בהגדרה רחבה ככל הניתן, אשר מכילה בחובה כל פרסום, לרבות באינטרנט, ולמעשה בכל מדיום רחב ככל שניתן, אשר באמצעותו מועבר מידע בכתב לציבור".
"פרסום בכתב זה של סקר בחירות, באמצעות הודעות הטקסט האישיות אשר נשלחו ממנהלי קמפיין הבחירות של הליכוד במהלך יום הבחירות, כפי שמודים בכך מפורשות בגלוי ובמוצהר, במסגרת הכתבה, מר צוריאל שרון מנהל התוכן הסלולרי של קמפיין הליכוד ומר אהרן שביב, מנהל קמפיין הליכוד, נעשה בניגוד מובהק עד כדי חתירה חזיתית תחת הוראות סעיף 16 ה' לחוק דרכי תעמולה", הוסיפה.
גלאון טענה עוד כי להחלטה בדבר אי-העמדה לדין במקרה שלפנינו תהיינה השפעות קשות ומרחיקות לכת על כל מערכות הבחירות העתידיות שתתקיימנה במדינת ישראל, שכן בהעדר מרכיב ההרתעה המתחייב בנסיבות העניין, לא יהיו להבא כל מעצורים לסחף העצום וחסר הגבולות שיציף את ציבור הבוחרים בהודעות טקסט ובכל אמצעי אלקטרוני אחר, אשר ייחזה להראות כסקר עובדתי, ובפועל יהא בו רק כדי להטעות ולהטות בחירות. "בכך למעשה ייהפכו הוראות סעיף 16ה' לחוק דרכי תעמולה כאות מתה בספר החוקים", טענה.
