שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
יהודית אמסטרדם, גזרה (יום ד', 17.2.16) עונש של 30 חודשי מאסר על נסים דזלגטי, ושלושה חודשי עבודות שירות על אלינה מלר. השניים הורשעו בניסיון להשתלט על נכסיו של האוליגרך אלכסיי זכרנקו, ששוויים היה עשרות מיליוני שקלים. עו"ד רון זהבי זוכה.
עוד הורתה אמסטרדם לחלט רכוש של דזלגטי בשווי של 38.8 מיליון שקל, ובכך קיבלה במלואה את בקשת המדינה. זו טענה, כי מדובר ברכוש ששימש לביצוע העבירות בהן הורשע. זהו אחד החילוטים הגדולים ביותר שנגזרו אי-פעם בישראל. 1.65 מיליון שקל מתוך הסכום יועברו לסניגורם של השניים, עו"ד
משה ישראל, כשכר טירחה.
זכרנקו נעלם באוגוסט 2009 בסנט פטרסבורג וגורלו לא ידוע עד היום. זמן קצר לאחר מכן הציג דזלגטי ייפוי כוח עליו חתם כביכול זכרנקו במארס 2009, והמעניק לו למעשה את השליטה בכל עסקיו. ייפוי הכוח נחתם במשרדו של זהבי ומלר הייתה עדה לחתימה. אמסטרדם קבעה, כי ייפוי הכוח זויף וכי דזלגטי ומלר השתמשו כדי להשתלט במרמה על עסקיו של זכרנקו. עוד נקבע, כי מכוחו של אותו ייפוי כוח ניסה דזלדטי לרכוש את חברת גאון אחזקות.
דזלגטי הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע, זיוף בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות,
הלבנת הון והטרדת עד. מלר הורשעה בקשירת קשר לביצוע פשע ובזיוף מסמך בנסיבות מחמירות; היא הייתה באותה עת עוזרת לשרת הקליטה,
סופה לנדבר, ובינה לבין דזלגטי היו קשרים מיוחדים שטיבם נאסר לפרסום. זהבי זוכה לאחר שנקבע, כי הוא פעל ברשלנות ושלא בהתאם למיומנות המצופה מעורך דין, אך לא הייתה לו כוונה פלילית.
"עסקינן בנאשם ברוך כשרון שמצא לו דרך ערמומית ומתוחכמת להשתלט על כספו של זכרנקו שהגיע כתייר לישראל, ורצה להשקיע בה", אומרת אמסטרדם. דזלגטי טען, שזכרנקו לא היה מעורר עניין אלמלא כספו, ועל כך מעירה אמסטרדם: "אכן דברי טעם, אלא שאם לא היה לזכרנקו כסף , הנאשם לא היה דבק בו, ואפילו לא היה
מתייחס אליו". את המדינה ייצגו עוה"ד שירי פרל ומוריה גרין.
