יועץ התקשורת רונן צור מבקש (7.2.16) מבית המשפט המחוזי מרכז לבטל את פסק הבוררות בסכסוך עם שותפו לשעבר, מוטי מורל. צור טוען, כי פסק הבוררות סותר את פסק הביניים שניתן בידי השופט המנוח ורדי זיילר ואת פסק דינו של בית המשפט העליון, אשר תיחם את גבולות הבוררות.
פסק הבוררות חייב את צור לשלם למורל חמישה מיליון שקל, ולטענת צור אין בו זכר של ממש לפסק הביניים של זיילר. בפסק הביניים נקבעה דרך ההיפרדות בין השניים ונוסחה לחישוב התמורה אשר אחד מהם ישלם למשנהו תמורת שווי חלוקת הלקוחות, נוסחה הכוללת פרמטרים ברורים ושלביות בדרך החישוב.
זיילר הלך לעולמו חמישה ימים לאחר מתן פסק הביניים, ובמקומו מונה רו"ח משה רומנו. בית המשפט העליון קבע, אומר צור, כי על רומנו לחשב את שווי הלקוחות וזאת תוך ביצוע חישוב התחום בדל"ת אמותיה של הנוסחה הפסוקה, מבלי לסטות מכללי החישוב הברורים שקבע זיילר. למרות זאת, טוען צור, ביצע רומנו חישוב חדש משלו וחייב אותו בסכום גבוה פי תשעה מזה שאמור היה לשלם לפי פסק הביניים.
לדברי צור, זיילר קבע, כי יש לחשב את שווי הלקוחות על-סמך חישוב התקבולים וההוצאות בפועל בשנות הפעילות של החברה, תוך ביצוע חישוב של שנה ממוצעת והכפלתה ב-75%. לעומת זאת, רומנו בחר לחשב את שווי החברה לפי שיטת מכפיל, כשהמכפיל שבחר היה 5.5 שנים. טרם הוגשה תגובתו של מורל.
