הפורום לשמירה על החופים טוען, כי מתווה הגז הטבעי מתעלם מכך שהגז מעורב בכמויות גדולות מאוד של נפט. לאור זאת, מבקש הפורום מבג"ץ (15.2.16) לפסול את המתווה.
הפורום מציין, כי בזמנו עתר לבג"ץ נגד המתווה, אך לפי החלטת בית המשפט היה עליו להשלים את בדיקת הנושא. לאור מורכבותו, מסביר הפורום, הוא מגיש את העתירה רק כעת - לאחר שבג"ץ כבר קיים שני דיונים בעתירות האחרות נגד המתווה.
"לציבור ולמקבלי ההחלטות הוצגה תמונה שגויה כאילו המאגרים שבמימיה הכלכליים של ישראל הינם 'מאגרי גז טבעי' ותו לא, בזמן שבמציאות, מדובר ב'מאגרי גז' בהם הגז הוא תערובת חומרים המכילה כמויות אדירות של גז טבעי יחד עם כמויות אדירות של 'נוזלי גז' מהם מפיקים במתקני עיבוד הגז בו זמנית, גז טבעי לצד נפט מסוג קונדנסט - נפט אשר הרווחים הצפויים ממכירתו נעים בין 18-7 טריליוני שקלים, לכל הפחות", נטען בעתירה.
ההתעלמות מעובדה זו, נטען עוד, הביאה לאישורו של "מתווה רשלני, אשר אינו מתייחס כלל למהותם של אוצרות הטבע שבידי המדינה, ועל כן, מתעלם מההשלכות הנגזרות מהפקת אוצרות טבע אלו, מבחינת הגבלים עסקיים, מבחינת מיסוי רווחים מהפקתם, וגרוע מכל - מתעלם מהסכנות לבריאות הציבור ולחיי אדם שינבעו מכמויות הקונדנסט שיופקו מהמאגרים". העתירה הוגשה בידי יו"ר הפורום, חנה קופרמן.