חברת מגה משכה במשך מספר שנים כספים שהופקדו בקופת הפיצויים של עובדיה. כך טוענת (יום א', 21.2.16) חברת רבוע כחול, בעלת השליטה ברשת המצויה בהקפאת הליכים ועומדת למכירה, בבית המשפט המחוזי מרכז.
לדברי הרבוע הכחול - שבשליטת שרגא בירן, דודי ויסמן והתנועות הקיבוציות - יש לה "טענות רבות בעניין התנהלות החברה". לטענתה, היא נושה במגה במאות מיליוני שקלים, "כאשר המקור לחלק מן הנשייה מצוי בהתנהלותה של החברה בנוגע לנכסים שונים של רבוע כחול עצמה.
"דוגמה לכך היא קופת הפיצויים המרכזית של העובדים, אשר הייתה בשליטה אפקטיבית של החברה, שכלל היא ורק היא משכה כספים מן הקופה. לרבוע כחול טענות משל עצמה בנוגע לאופן השימוש שעשתה החברה בכספי הקופה, ובמיוחד בקשר להעסקת עובדים לאחר יום 1.1.2011". לדברי רבוע כחול, חלק מן הכספים נמשכו לאחר הסדר ההבראה במגה, שאושר ביולי שעבר.
הדברים נאמרו בתגובתה של רבוע כחול לבקשתם של 160 מעובדי מגה (המיוצגים בהליך בנפרד מיתר העובדים), לקבל ממנה מסמכים בנוגע לקופת הפיצויים, ולהעביר את יתרת הכספים המצויים בה לנאמני הרשת - עוה"ד אהוד גינדס ו
אמיר ברטוב ורו"ח גבי טרבלסי.
לדברי רבוע כחול, לעובדים אין כל זכות לקבל מסמכים אלו, הן משום שבקשתם מבוססת על ספקולציה שאינה נתמכת בתצהיר, הן משום שרק הנאמנים רשאים לבקש אותם, הן משום שהם מצויים ברשותה של מגה והן משום שהיענות לה תהווה פגיעה בלתי חוקית בפרטיות. לגופם של דברים אומרת רבוע כחול, כי העובדים וצדדים אחרים ממהרים להתגולל עליה - כמו בנושא קופת הפיצויים - בלא שיש להם ידיעה ממשית על העובדות כהווייתן.
רבוע כחול מזכירה את המגעים שהיא מנהלת למכירת נכסיה [ל
מוטי בן-משה] ואת איומם של נושיה לבקש את פירוקה אם הללו לא יעלו יפה, ומסיימת: "ההשתלחות החוזרת ונשנית ברבוע הכחול, שהינה חברה ציבורית, וזאת ללא כל בסיס בעובדות או בדין, עלולה לפגוע בפוטנציאל ההישרדות של הרבוע הכחול עצמה וביכולתה למצות בהצלחה את מהלך ההשקעה בה, באופן המעיד על חוסר תום הלב שבעצם ההשתלחות נגדה". עמדת רבוע כחול הוגשה באמצעות עוה"ד שיראל גוטמן-עמירה, אורי שורק ודוד זלוטוגורסקי.
