|
1 |
|
|
בבעיה שקשה לצאת מימנה!!
האיש בחר שלא לחשוף את המקרה וחמור המצב שלו!
המתלוננת בחרה להגיש תלונה. במוקדם או במאוחר זה היה קורה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שביט.... |
|
|
|
|
|
עניין "ההטרדה המינית" היא המצאות של יחצנים. ממש כפי שמאן דהוא לקח על עצמו את ניהול "הבקבוקים של שרה". מי שבבעיה היא הגברת השרוטה שחייבת בטיפול דחוף, כי היא פוגעת בתיפקודו של ראש הממשלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עזרא מנצור |
|
|
2 |
|
|
המערכת מחפה עליו ...?! הוא טוב לתקיפות אך לא להגנות.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כבש 44 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
נפתלי חשב שהוא יודע מול מי ומה הוא מתמודד, אבל בכלל לאה עריך את הכוחות. התלונות נגדו הוגשו אחרי שהגיש תביעתו נגד שרה (פורמאלית נגד המדינה, מעשית זו היא ובעלה), כי היה ויש מי שמסגולים להפעיל מערכות משפטיות ומשטרתיות נגד כל אדם במדינה. ראש ממשלה שיכול להורות על חיסול אנשים ללא צורך בדיווח או הסבר למישהו, ראש ממשלה שיכול לשלוח מטוס או טיל לכל נקודה באיזור ומחוצה לו - ואיש לא ידוע, הוא שיתקשה להורות להסיר מהדרך ולסלק מישהו שמפריע לאישתו ? נפתלי התמים... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נפתלי לא העריך |
|
|
4 |
|
|
מי שעושה עבירות חמורות בעצמו שלא יתלונן על אחרים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
gemny |
|
|
|
|
|
ביצע הטרדות -יועמד לדין, אין זה מונע ממנו להתלונן על בית ראש הממשלה והעומדת בראשו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ק.ר. |
|
|
5 |
|
|
אז אתמול סיפרתי במאמר על שלושה שופטים שחתמו על פסק דין שנכתב בו כי לא הוצג בפני בית המשפט אפילו בדל ראייה להטרדה מינית של מני נפתלי, והיום מזמינים את נפתלי לעימות עם סבטלנה גורודצקי, שעליה סיפרתי במאמר כי קיבלה ביום 6.5.2015 אישור מהמשטרה על הגשת תלונה. בניגוד למה שאפשר לחשוב, שמה של סבטלנה גורודצקי אינו סודי, והיא מרצונה סיפרה לקלמן ליבסקינד את הסיפור, ואף נבדקה במכונת אמת ויצאה דוברת אמת. עכשיו מסתבר לנו שבפני יואב יצחק הופיעה עובדת נוספת(!), שלא הגישה תלונה, שסיפרה על הטרדות מיניות מצידו של נפתלי, ושיש עוד כמוה. ולמגיבים שרוצים להאמין ששרה נתניהו תופרת לנפתלי תיק, יש להזכיר שכאמור, גורודצקי נמצאה דוברת אמת במכונת אמת, ואילו בשורה הרביעית בעמוד 32 לפסק הדין מצוטט נפתלי בקשר לנושא אחר(!) "אני מסרב לעבור בדיקת פוליגרף". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
הערה קצרה אחת: כשהשופטים כתבו שלא הוצגה שום ראיה על תקיפה מינית הם כתבו אמת מן הסתם(אלא אם אתה מערער על יושרם ומעמדם).
זה לא עומד בשום מצב ובשום אופן בסתירה לכך שהמשטרה יכולה וצריכה לברר צדדים אחרים בכל אירוע שהוא, גם אם הוא נושק לבחינה שכבר נדונה בבית משפט. כשהשופטים קבעו על שרה נתניהו את קביעתם הנחרצת, זה התבסס על בחינת התלונות והעדויות ,(לא רק של מני נפתלי) נגדה. יכול להיות שנפתלי ביצע עבירה ובאותה מידה יכול להיות שלא, זה לא פגע לדעת השופטים באמינותו ואמיתות הדברים שאותם בחן בית המשפט. חבל להתפלפל ולבנות תיאוריות על אויר או על אמינות הזוג נתניהו כפי שהדברים מוכחים. יש כללי משחק ובהקשר הזה האמון שלנו ביושרם ובנקיון כפיהם של שופטים. אם על זה אין הסכמה, חבל על ויכוח כלשהו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
יש לי הרגשה שפשוט לא קראת את המאמר שכתבתי ואליו הפניתי. אז שתבין, השופטים כתבו על דבריה של שרה נתניהו לגבי ההטרדה המינית של נפתלי: "לא הובא אף לא בדל ראייה התומך בהם". אבל במשפט נשאל נפתלי לגבי שיחתו עם סבטלנה גורודצקי שאמרה לו שהוא הטריד אותה, והוא ענה: "היא אמרה רק מילולי". אז בכל זאת העדות הזאת של נפתלי, שבה הוא מאשר(!) שהיא אמרה לו שהוא הטריד אותה, מהווה ראייה, והשופטים פשוט טעו! וחוץ מזה, במאמר האחרון שלי על משפט קצב אני מוכיח שהשופט הנדל כתב שהנאנסת לכאורה דיברה על אונס שבוצע "במהלך חודש אפריל", וזאת בשעה שהיא העידה על אונס שבוצע לאחר ארוע של יוצאי פרס, והארוע הזה התקים ביום 19.4.98, והיה ברור כשמש שביום הזה קצב לא(!) אנס אותה. והשופט הנדל גם כתב: "במקרה דנן - הזיהוי המדויק של היום והשעה איננו תנאי הכרחי להרשעתו של המבקש". להלן הקישור למאמר זה: האמת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
אכן אהוד, אני מאמין לשופטים. זה בא על רקע העובדה שאני לא משפטן,אין לפני את כל המידע ואין לי כלים לשפוט בין א' לבין ב'. ****************** אני גם חושב, שהשופטים היושבים בדין, הם העילית שלנו ומשפטם הוא משפט אמת וצדק. יש כמובן, בהיותנו בני אדם, גם טעויות שנופלות בידי השופטים אבל, אין משוא פנים. ************* לכן כדוגמא, אני מקבל את פסיקתם על אישום השוחד נגד אולמרט על אותם 60000 שעדת המדינה ומחוללת הפשע שולה זקן אמרה שמסרה אותם לעו"ד מסר עבור אולמרט,אלא שמסר מכחיש ובכתב את הדברים. השופטים קיבלו הכרעה ואני בלב כבד מתייצב לצידם. למה?? כי אלה הכללים וצריך לקבל אותם כל הזמן גם כאשר זה לא נח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
גם אני לא משפטן, אבל כן למדתי אי אילו קורסים במשפטים (באוניברסיטת ת"א), ובאחד מהם הכנתי עבודה על משפטו של יהושע בן-ציון מבנק ארץ-ישראל בריטניה (זה היה בשנות השישים). השופט לנדוי, שאז היה שופט מחוזי, ואח"כ נשיא בית המשפט העליון, הרשיע אותו בגנבה, ואני כתבתי שלנדוי טעה, ושבן-ציון לא גנב. הייתי בטוח שאני אקבל אפס, ושהמרצה יזעם על חוצפתו של יבחוש בן דומן כמוני, שמעז להעביר ביקורת על לנדוי הגדול, ובמקום זה קיבלתי ציון גבוה מאוד, והמרצה אמר לי שרבים באקדמיה חושבים כמוני. אז תבין, יוסי. כל בן אדם שקורא פסק דין יכול להבין אותו, ולהחליט אם הוא מסכים אם לאו. אנחנו לא איזה חסידי חב"ד שכל מה שהרבי שלהם אמר זה תורה למשה מסיני. אני פעם כתבתי מאמר שכותרתו "משפט קצב זה לא תורת הקוונטים", שדן בדיוק(!) בנושא הזה, ואני באמת אשמח אם תקרא אותו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
6 |
|
|
עברו יותר מ- 9 חודשים מאז שהוגשה התלונה -- ורק עכשיו הודות לחשיפה של קלמן ליבסקינד במעריב - זימנה המשטרה את המתלוננת לחקירה-מדהים היה לראות את אותם חוקרים -אותו צוות משטרה שאימץ לו באהבה גדולה את נפתלי בפרשת המעונות של ראש הממשלה-הוא שחוקר עכשיו את המתלוננת שנפתלי היה מעסיקה ומאשר את שעות עבודתה- הוא התוקף הגיבור הכל יכול בבית ראש הממשלה -הפכו אותו לנתקף - והוא הטורף הפכו אותו בין לילה לנטרף- ואז בא תורה של השופטת המגוייסת להשלים את המלכה כיעור פנימי וחיצוני התמזגו בגוף אחד - לקול מחיאות הכפיים של השמאל- |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב יעקב |
|
|
7 |
|
|
למה מי היא עבור האליטה המנהלת את מערכת החוק בישראל עולה חדשה מרוסיה ???????? ובעיקר אם חד הורית ?????? עבורם היא אבק אדם!!!!!! .
הוא הנכלולי הוא יקיר מערכת החוק ומשום שכך הוא זוכה לאדנה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובדה |
|
|
8 |
|
|
בושה וחרפה פשוט שערורייה= להפתיע את המטרידה בעימות עם המטריד? כי המשטרה צריכה את הסחי הזה כדי לפגוע בנתניהו?
השתגעתם מטורפים! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
9 |
|
|
הכותרת מעידה על המגמה של הכותב ושל האתר.**********
מני נפתלי עומת עם המתלוננת על מה שקרה. זו לא חקירה ולא בטיח. על בסיס התוצאות יוכלו להחליט על המשך הטיפול בפרשה הזו וכרגע עומדים הדברים על מילה מול מילה. ****************כדאי לדייק בדיווחים גם אם האתר כולו מוטה באופן ברור לצד אחד. גם אמירת אמת ודווח אמין זו אופציה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
10 |
|
|
בין פרשת ההטרדה המינית של מני נפתלי, לבין הפרשה של תא"ל בוכריס. במקרה הראשון התקשורת שותקת. שקט הס כולם ישנים.... רק יואב יצחק כותב על זה. במקרה השני - של תא"ל בוכריס - הנושא לא יורד מהכותרות כבר יומיים מאז שפרצה הפרשה. הוא מופיע במקום הראשון בכל אמצעי התקשורת, הכתובה והמשודרת. חוזרים על זה שוב ושוב בחדשות בשטיפת מוח מרוכזת שחבל על הזמן.
ולמה ההבדל ? כי במקרה של בוכריס מדובר בימני, חובש כיפה, גיבור ישראל, שעומד לקבל תפקיד בכיר בשב"כ. במקרה של מני נפתלי מדובר בחביב הסמולנים שפועל לטובת האינטרסים שלהם.
זאת התקשורת שיש לנו במדינת ישראל. תקשורת רקובה, מוטה, חולה, רעה, בעלת אג'נדה, שפועלת בכל הכוח נגד הימין ונגד הדתיים. העיתונאים של היום הם הרעה החולה של מדינת ישראל, הם האויב האמיתי של עם ישראל. הם היוספוסים פלאביוסים של זמננו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
11 |
|
|
אחרי שכשלה התגייסותך לעזרת פינטו המושחת. עכשיו אתה מתגייס לעזרת שרה נתניהו?
אין מושג אם מני נפתלי הטריד או לא, טפוס מסוגו של נפתלי דנן "מועד" להטריד מינית, ואולי הוא גם עשה את זה, אבל עוד מיליון גברים עשו עושים וכנראה ימשיכו לעשות את זה. אז אני תוהה מה נזעקת לפרסם את העניין הזה? ממתי נעשית רגיש כל כך להטרדות מיניות ובעיקר שמושא ההטרדה מסרבת להגיש תלונה או להסתבך אולי בהוצאת דיבה?...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|