נחסמה תביעה נגד לאומי בארה"ב

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, חאלד כבוב, אסר (יום ה', 3.3.16) על מיכאל פורת להמשיך בהליכים בארה"ב נגד בנק לאומי בפרשת העלמות המס של לאומי ניו-יורק. בפני כבוב תלויה ועומדת בקשה לתביעה נגזרת שהגיש בארי לנואל, המבקש לתבוע בשם הבנק למעלה מ-2 מיליארד שקל מבכיריו לשעבר ובראשם גליה מאור ואיתן רף (שהיו המנכ"ל והיו"ר בזמן פרשת לאומי). התביעה מתייחסת לסיוע שהעניק לאומי ניו-יורק ללקוחותיו להעלים מס בארה"ב, ואשר בעטיו שילם לרשויות בארה"ב 400 מיליון דולר. הצדדים ביקשו מכבוב לאשר הסדר פשרה בסך 92 מיליון דולר, והוא טרם החליט בנושא. בקשתו של לנואל הוגשה בספטמבר 2013 ותוקנה בינואר 2015. פורת הגיש חודשיים אחר כך בקשה לתביעה נגזרת בבית המשפט העליון בניו-יורק, נגד 66 נתבעים - כולל אלו המופיעים בבקשה הנדונה בתל אביב. כבוב קיבל את בקשת הבנק והוציא צו חוסם נגד ניהול ההליך בניו-יורק, והוא מנמק זאת בשורה של טעמים. לדברי כבוב, ניהול שני הליכים במקביל יפגע קשות בנתבעים וניהולו בניו-יורק כרוך בהוצאות ניכרות. מצד שני, פורת לא ייפגע ממתן הצו, שכן האינטרס שלו מיוצג גם בתביעה בישראל - והיא גם עונה על זכות הגישה שלו לערכאות. עוד אומר כבוב, כי הוספת נתבעים אמריקנים אינה עילה מספקת לניהול הליך נפרד בניו-יורק. הוא גם סבור שפורת לא הגיש את התביעה בתום לב, שכן הוא היה מודע להליך המתנהל בישראל וקיימים סימני שאלה סביב מניעיו. כבוב מסכים עם טענתו של פורת, לפיה עשוי להימצא אזרח אמריקני שייכנס בנעליו בהליך בניו-יורק ואשר אותו לא יוכל בית המשפט בישראל לחסום. אולם הוא מדגיש, תפקידו של בית המשפט הוא למנוע התנהלות מיותרת שאינה לטובת הבנק (שאותו מבקשים התובעים לייצג), ועליו לקבוע מסגרות לתופעה ההולכת ומתרחבת של ריבוי תביעות. כבוב מדגיש, כי לא יתן יד לעקיפת פסיקתו - שמנעה הגשת בקשות נוספות - על-ידי הגשתן מעבר לים. את פורת ייצג עו"ד יעקב סבו; את בנק לאומי - עוה"ד רלי לשם ודרור קדם; את לנואל מייצגים עוה"ד עמית מנור ויוקי שמש; ואת בכירי הבנק לשעבר - עוה"ד רם כספי ועמית לייזרוב.