עובדות לשעבר נגד רמי לוי

עובדות לשעבר ברשת רמי לוי שיווק השקמה מבקשות (3.3.16) לאשר תביעה ייצוגית בסך 127.5 מיליון שקל נגד הרשת, בטענה לפגיעה בזכויותיהם של עובדיה. קנו זריהון ורבקה קוקויב, שעבדו בסניף נתיבות של הרשת, טוענות שהיא אינה משלמת לעובדים-בשכר דמי חגים, מפרישה לקרן פנסיה רק אחרי שבעה חודשים (ולא מהחודש הראשון כפי שקובע פי צו ההרחבה בענף רשתות שיווק המזון) ולא נותנת לעובדים הודעה בכתב על תנאי עבודתם כפי שדורש החוק. השתיים היו עובדות-בשכר במשמרות של שישה ימים בשבוע. בבקשה, שהוגשה לבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, נטען, כי מנהלת משאבי אנוש של הרשת מסרה למבקשות, כי החברה משלמת לעובדים בשכר לפי צו ההרחבה הכללי במשק ולא לפי צו ההרחבה בענף רשתות שיווק מזון. בבקשה נטען, כי פרשנותו הראויה של צו ההרחבה בענף רשתות השיווק היא שיש להשוות את מעמדם של עובדים בשכר לעובדים במשכורת. בעוד שעובדים במשכורת מקבלים שכר גם עבור ימי חג בהם לא עבדו, עובדים בשכר אינם מקבלים אותו בשלושת החודשים הראשונים לעבודתם, ואינה משלמת את דמי החגים למי שעבדו בערבי חגים או בימים שלמחרתם.   בבקשה נאמר, כי הרשת אינה בודקת בעת קבלת עובד לעבודה האם יש לו פנסיה קודמת, ולא מיידעת אותו שאם יש לו קרן כזו - הוא זכאי לקבל הפרשות לקרן מיומו הראשון לעבודה. עוד נטען, באמצעות עו"ד גיא אבני, כי ההימנעות ממתן טופס הודעה המסביר לעובדים את זכויותיהם, הסבה להם נזקים ממוניים ובלתי ממוניים. התובעות מבקשות לייצג את 42,000 העובדים שעבדו להערכתן ברשת בשבע השנים האחרונות. טרם הוגש כתב הגנה.