מנחם גלילי, מו"ל המקומון "השבוע באשדוד", הוא סחטן ועבריין סדרתי - טוענים עיתונות זהב (מו"ל News1) ו
יואב יצחק בכתב ההגנה שהגישו (יום ה', 31.3.16) לבית משפט השלום בתל אביב בתביעת לשון הרע שהגיש גלילי, בעקבות פרסומים בעניינו באתר.
"התביעה דנן הוגשה במסגרת ניסיון פסול מצד התובעים להשתיק את הנתבעים, על-מנת שאלה לא יעסקו במעלליו של התובע. עיקרם: הפעלת אמצעי סחיטה באיומים, הוצאת לשון הרע נגד גורמים שלא נעתרו לדרישותיו, קיום יחסי שוחד עם אישי ציבור, ביצוע עבירות מס, עבירות על חוק התכנון והבניה, עבירות מרמה והונאה, הטרדות מיניות ועוד", נאמר בפתח כתב ההגנה, שהוגש באמצעות עוה"ד
יורם מושקט ומנחם אברהם.
לטענת יצחק, גלילי לא תבע מי שפרסמו דברים דומים ואף חמורים יותר נגדו, ומכאן שהתביעה הנוכחית היא תביעת סרק. עוד הוא אומר, כי גלילי אינו נהנה משם טוב, וכי מדובר במי שמנצל את המקומון שבבעלותו כדי לבצע שורה ארוכה של עבירות פליליות.
לשיא הגיעו הדברים, נטען בכתב ההגנה, כאשר גלילי ניסה לסחוט את ראש עיריית אשדוד,
יחיאל לסרי. הלה העיד בהליך אחר, כי גלילי ביקש ממנו למנות את בנו עו"ד
שרון גלילי ליועץ המשפטי של חברות עירוניות שונות, ואת בנו
נאור גלילי למנכ"ל החברה לפיתוח אשדוד. לדבריו, לאחר שסירב לעשות זאת - החל מנחם גלילי לרדוף אותו באמצעות המקומון שלו, שבנו שרון הוא יועצו המשפטי.
עוד נטען בכתב ההגנה: "התובע ניהל - ישירות ו/או באמצעות כתבים במקומון שבבעלותו, יחסי שוחד עם אישי ציבור בעיר אשדוד. כך לדוגמה עם חברת המועצה הלן גלבר: בתמורה לשיתוף פעולה עמה ו/או קבלת הדלפות אסורות מוועדות בעיריית אשדוד, הוא הבטיח לספק לה הגנה במקומון ו/או דאג לה לפרסומים מחמיאים. במקביל הוא עשה שימוש בשמה של חברת המועצה הלן גלבר, כמדליפה וכמקור מידע חשאי, בניסיון לשכנע גורם אחר לסייע בידו.
"התובע ניצל לרעה את מעמדו ואף הטריד מינית בחורות מספר פעמים, כולל תוך ניצול השפעתו ו/או מרותו כמעסיק. על-אף שנדחה שוב ושוב, הוא ניצל לרעה את כוחו, ומשלא נענה, פעל לפגוע בהן. התובע הטיל עליהן אימה ויצר אצלן חשש כבד להעיד ו/או להגיש תלונות נגדו. גם גורמים אחרים שידעו על מעלליו בתחום המיני נרתעו ממסירת המידע לגורמים רשמיים, מחשש שיבולע להם".
לדברי יצחק, גלילי גם ניצל את כוחו כדי להשיג היתר בנייה של 100 מ"ר למשרדי המקומון, למרות שלא היו לו זכויות בנייה, וגם כדי לרכוש 20 חלקות קבר בניגוד לחוק - בין היתר עבור תושבי חוץ, עבור מי שטרם נולדו ועבור מי שאינם תושבי אשדוד. בהקשר אחרון זה מצטט כתב ההגנה את ממצאי הבדיקה שערך עו"ד
אשר אקסלרד עבור המועצה הדתית אשדוד, אשר מצא, כי גלילי שילם רק כמה אלפי שקלים במקום 120,000 שקל.
עוד נטען בכתב ההגנה, כי חברת השבוע באשדוד אינה יכולה לתבוע פיצוי ללא הוכחת נזק, משום שעל-פי הפסיקה - לתאגיד אין "עוגמת נפש". לגבי גלילי נאמר, כי ל-News1 עומדות הגנות אמת בפרסום, תום לב, הבעת דעה וביקורת לגיטימית.
