שרת המשפטים,
איילת שקד, אומרת כי תזכיר החוק שהגישה להקמת נציבות הביקורת על הפרקליטות הוא המיטבי ומצטיין בהיותו מאוזן. שקד פרסמה (יום ו', 1.4.16) מאמר בנושא בשבועון "
בשבע".
שקד דוחה שתי נקודות ביקורת עיקריות שהועלו נגד התזכיר שהפיצה. האחת: העובדה שמינוי נציב הביקורת כפוף להסכמתו של היועץ המשפטי לממשלה. היא מזכירה, כי נציב תלונות הציבור של השופטים מתמנה בידי שר המשפטים בהסכמת נשיא בית המשפט העליון - וזכותו לבקר גם את הנשיא. "האלטרנטיבה של מינוי נציב דרך ועדות איתור הוא הליך מיותר ולא נכון", מוסיפה שקד.
השנייה: הסעיף לפיו השר יוכל להעביר מתפקידו את הנציב אם יוגש נגדו כתב אישום - מה שהעלה את הטענה לפיה כל פרקליט זוטר יוכל להביא להדחת הנציב. על כך אומרת שקד, כי השר רשאי - ולא חייב - להעביר מתפקידו את הנציב אם הוגש נגדו כתב אישום בעבירה חמורה, ולכן ההחלטה הסופית היא של השר ושלו בלבד.
"מנהיגות אמיתית היא מנהיגות קשובה, שרואה את כלל הצדדים ומקבלת לעיתים החלטות שהצדדים השונים אולי לא יאהבו, אבל יוכלו לחיות עימן בשלום. עלינו לשאוף לטוב ביותר, אך לזכור כי המציאות איננה שלמה", מוסיפה שקד. לדבריה, השארת הביקורת הפרטנית היא הישג אדיר, שהפוליטיקאים שהחלו לדבר על הביקורת לפני עשר שנים אפילו לא חלמו עליו. מצד שני, היא מדגישה, מדובר במבנה שישמור על הפרקליטות כגוף חזק ולא מסורס, כך שתוכל לעסוק במלאכתה בצורה חופשית וללא מורא.
שקד מסכמת באומרה: "המנגנון הזה, לעניות דעתי, יגביר את אמון הציבור בפרקליטות, יפעיל פיקוח על הגוף החזק במדינה מצד אחד, ויאפשר לפרקליטים לעבוד ולהגן על אזרחי המדינה מנגד".
