X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
ביהמ"ש קובע בעקבות מחאת הקוטג': הוכח לכאורה שתנובה לא הייתה רשאית לגבות יותר מחמישה שקלים לגביע בין מארס 2008 ליולי 2011
▪  ▪  ▪
כוח המונופול [צילום: פלאש 90]

שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, אסתר שטמר, אישרה (יום ג', 5.4.16) הגשת תביעה ייצוגית בסך 125 מיליון שקל נגד תנובה בשל מחיר הקוטג'.
הבקשה הוגשה בעקבות המחאה החברתית שנולדה ממחאת הקוטג', לאחר שהפיקוח על מחירו הוסר והוא זינק ב-41% לשבעה שקלים לגביע. המבקש, אופיר נאור, טען שהמחיר ההוגן היה שישה שקלים בלבד וביקש לתבוע פיצוי על ההפרש.
שטמר אומר, כי לדעתה יש לתת פרשנות מרחיבה לסעיף 29(א) לחוק ההגבלים, העוסק בבעל מונפול המנצל לרעה את מעמדו - ותנובה היא מונופול בתחום מוצרי החלב. "הסעיף חובק את כל העילות של ניצול לרעה של מעמדו של מונופולין בשוק באופן שעלול להפחית את התחרות או לפגוע בציבור, לרבות עילת המחיר הגבוה הבלתי הוגן שעומדת בבסיס בקשת אישור זו", היא קובעת.
בנוגע לאופן בחינת המחיר שגובה המונופול, אומרת שטמר: "המבחן למחיר בלתי הוגן שמהווה ניצול לרעה של כוח מונופוליסטי הוא כאשר המחיר גבוה מן הערך הכלכלי של המוצר או השירות". היא מציעה כמה מבחנים אפשריים: "מחירו של אותו מוצר או שירות בשוק אחר; השוואת מחירו של מוצר או שירות אל מול מוצר או שירות אחר, דומה בתכונותיו, באותו שוק; מחירם של מוצרים דומים אצל אותו יצרן".
לאחר ניתוח ארוך של חוות הדעת הכלכליות שהוגשו לה, הגיעה שטמר למסקנה, כי יש סיכוי סביר שתוכרע לטובת הקבוצה הטענה שתנובה הייתה מנועה מלגבות יותר מחמישה שקלים בין מארס 2008 ליולי 2011. תנובה חויבה בתשלום הוצאות של 50,000 שקל. את נאור מייצגים עוה"ד שחר בן-מאיר ודוד דנינו, ואת תנובה - עוה"ד טל אייל-בוגר ודר להב.
תנובה מסרה בתגובה, כי היא תשקול את צעדיה בנוגע להחלטה, וכי היא סבורה שהתביעה תידחה לגופה.

תאריך:  06/04/2016   |   עודכן:  06/04/2016
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
מירב ארד
כך עולה מטיוטת הצעת החוק שפרסמה רשות ניירות ערך    הרשות תאפשר למנהלי תעודות הסל במתכונתן החדשה, לספק למשקיעים "רצועת ביטחון" בשיעור מוגבל באופן שימנע התממשותו של סיכון מערכתי בשוק ההון
מירב ארד
תא"ל מישל בן-ברוך: התעשיות הביטחוניות הצליחו, בסדרה של פעולות ובעבודה משותפת ונחושה בכל רחבי העולם, להחזיר את היציבות לשוק היצוא הביטחוני הישראלי
מיטשל א' לוין
הסתה אנטישמית ברוסיה הובילה לטבח של עשרות יהודים
איתמר לוין
החלטת ועדת השחרורים חושפת את הטענות שהעלו שני הצדדים    סניגוריו של קצב אמרו שאין מקום לזקוף לחובתו את עמידתו על חפותו    המדינה: יש להתחשב בסבל הקורבנות
יצחק דנון
הסכום המבוקש: 2.7 מיליון שקל    הטענה: מערכת הרב-קו מחייבת בגין נסיעה בין-איזורית גם כאשר הנסיעה היא בתוך האיזור; חלק מהנהגים לא יודעים כיצד לבטל את החיוב השגוי
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il