בנק לאומי הסתיר מהציבור את מצבה האמיתי של החברה הכלכלית לירושלים, ופעל בעניינה בניגוד עניינים תוך פגיעה במחזיקי האג"ח שלה. כך טוענים (יום ד', 13.4.16) האחים נקש בכתב הגנה שהגישו לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
בנק לאומי תובע מרפי נקש, ג'ו נקש ואבי נקש 172 מיליון שקל, לאחר שלטענתו נסוגו מהעסקה לרכישת הכלכלית (שמניותיה עברו לבנק לאחר שאליעזר פישמן לא פרע את חובותיה). האחים נקש אומרים בתגובה, כי העסקה מעולם לא הושלמה משום שלא התמלאו מספר תנאים מתלים, וכי לאומי הסתיר מהם מידע מהותי אודות החברה.
לדברי נקש, התברר להם שערב פרסום דוחות הרבעון השני של 2015 סבלה הכלכלית מחסר תזרימי של מאות מיליוני שקלים, אשר הוסתר בשורה של תחזיות בלתי מבוססות שנכללו בדוחותיה לגבי מימוש נכסים, גיוס חוב ודיבידנדים מחברות-בנות. האחים טוענים, כי לאומי היה חייב לדעת זאת, משום שהוא היה בפועל בעל השליטה בחברה.
"הבנק לא רק הסתיר מהנתבעות את מצבה האמיתי והחמור של כלכלית, אלא שהוא היה אחד מן הגורמים המרכזיים שנתנו ידם במשך כל השנים להסתרת המצב האמיתי של כלכלית מעיני כל, לרבות משקיעים מקרב הציבור, ולתסבוכת העצומה אליה היא נקלעה", נטען בכתב ההגנה.
נקש ממשיכים וטוענים: "הבנק התנהל במשך שנים ארוכות בצורה צינית ואינטרסנטית, הנשים בצורה מלאכותית את כלכלית ואת פישמן על-מנת לשרת אינטרסים זרים שלו, והכל על גבם של נושי כלכלית שאינם בנקים, ובכלל זה מחזיקי האג"ח של החברה מקרב הציבור.
"מטרת ההנשמה המלאכותית של כלכלית ושל פישמן הייתה, בין היתר, לאפשר לפישמן ובני משפחתו למשוך מכלכלית דיבידנדים ודמי ניהול בסכומי עתק ו'לגלגל' באמצעותם את חובם הפרטי לבנק; להימנע מהליכי חדלות פירעון של פישמן שהיה בהם כדי להשפיע על אינטרסים שונים של הבנק; לאפשר לכלכלית לגייס מימון בשוק ההון (לרבות מן הציבור) ולשפר בכך את כרית הביטחון של הבנק; ולאפשר את מכירת כלכלית כעסק חי, תוך הסתרת מצבה האמיתי, ובכך ולהציל ולו חלק מחובות העתק של קבוצת פישמן לבנק".
לטענת נקש, לאומי גלגל לפתחם את תפוח האדמה הלוהט, וכעת הוא מנהל קרקס תקשורתי ומעלה טענות דמגוגיות בניסיון להקטין על גבם את הפסדיו העצומים מהחברה הכלכלית. כתב ההגנה הוגש באמצעות עוה"ד רון ברקמן,
אלעד חן ולירון מזרחי.
