ועדת הכנסת החליטה (יום ד', 13.4.16) כי ועדת חוקה חוק ומשפט היא שתדון בהצעת חוק נציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות (החוק העוסק בגוף שיבקר את הפרקליטות), וזאת בכפוף למספר תנאים:
- ועדת החוקה תסיים את ההכנה לקריאה שנייה ושלישית ותעלה את החוק למליאה עד ה15.7.
- החוק יושלם על כל היבטיו, ולא ינוסח כ"טלאי על טלאי" באופן שיצריך דיון מחודש בעוד שנה.
- היועץ המשפטי של הוועדה לביקורת המדינה יהיה חלק מהצוות המשפטי שיכין את החוק.
יו"ר הוועדה, ח"כ
דוד ביטן: "היום מוסכם על כל הצדדים כולל על הפרקליטים שיהיה מנגנון ביקורת. עכשיו נותר לקבוע באיזו דרך הביקורת תיעשה".
הצעת יו"ר הוועדה, ח"כ ביטן התקבלה ברוב של 9 נגד 3. שניים נמנעו.
יו"ר הוועדה לביקורת המדינה ח"כ
קארין אלהרר ביקשה שהחוק ידון בוועדה לביקורת: "מטרת הצעת החוק היא ביקורת. הוועדה לביקורת המדינה עוסקת בביקורת יום יום. נושא הביקורת על הפרקליטות נולד בוועדה לביקורת המדינה בזמנו של ח"כ
אורי אריאל כיו"ר הוועדה. ועדת חוקה מאוד עמוסה ויש לה המון הצעות חוק. אני לא יודעת איזה הסכמות התקבלו ואיך באורח פלא הסתיימה שביתת הפרקליטים. מעניין מה הובטח להם בתמורה".
ח"כ
יעל גרמן: "זהו חוק שבמהותו מדבר על ביקורת. הפרקליטות נלחמים נגד הביקורת. הם רוצים להפריד בין ביקורת פרטנית לביקורת מערכתית שתהיה ת.פ. של משרד המשפטים. כולנו יודעים מה זו ביקורת מערכתית בתוך המערכת. הפרקליטים מנסים עכשיו דרך בגץ בעניין המכון לרפואה משפטית למנוע ביקורת בטענה שזו ביקורת פרטנית. איך אפשר לדרוש ביקרות מערכתית על גוף שמורכב מפרטים, בלי לדון בדברים פרטניים? הניסיון להפריד הוא ניסיון לבטל ביקורת בכלל".
ח"כ אוסמה סעדי: "שני הצדדים צודקים. מאות תלונות על הפרקליטות מגיעות. נכון שרק אחוז קטן התברר כמוצדק, אבל אפילו תלונה אחת מוצדקת מצדיקה את כל הביקורת. צריך ועדה משותפת לחוקה וביקורת המדינה".
ח"כ
ישראל אייכלר: "אור השמש מחטא כל אפילה. אני מצפה שכולם יתמכו בביקורת על פקידי שלטון. כל כוח חיובי עלול להפוך לשלילי כשהוא נהיה חזק מדי. יש לפרקליטות כוח פוליטי מאוד מסוכן. לכן חשוב לחזק את הביקורת. שיתעסקו בעניינים פליליים אבל לא יצברו כוח פוליטי. כל מי ששולט באנשים, שיהיה נתון לביקורת ציבורית".