|
1 |
|
| |
|
את מסקנת ה"אין כיבוש" מבסס הדוח על העובדה כי השטחים נכבשו מידי ירדן, וכי מלכתחילה הייתה מחלוקת ביחס לריבונות הירדנית בהם. לכך, מציין הדוח, יש להוסיף את העובדה כי ב-1988 הודיעה ירדן על התנתקות מהגדה, כלומר ויתרה על כל תביעה טריטוריאלית. בנוסף, לישראל עצמה יש סיבה לטעון כי השטחים הללו שייכים לה, על-פי הצהרת בלפור ומכיוון שהערבים לא קיבלו בשעתו את תוכנית החלוקה.
- אז אם אין כיבוש, וגם אין סיפוח ואזרחות לפלסטינים, איך קוראים למצב השליטה שלנו בשטחים?
"אני קראתי לזה סוי גנריס - בלטינית, יחידי במינו. זה מצב של מעין כיבוש במשך 45 שנה, אבל אין לו רכיבים של כיבוש כי לשטח לא היה ריבון קודם. לנו יש בסיס היסטורי לתבוע את השטח, אבל לא מצאנו לנכון לספח אותו, מפני שהתחייבנו לנהל משא ומתן. לכן השטח הזה נשאר שטח במחלוקת".
- אחרי יותר מ-40 שנה, חשוב ממי נכבש השטח? לא יותר חשוב מי יושב עליו, מה מעמדו ומה שאיפותיו?
"הגדרה של כיבוש היא הגדרה משפטית המבוססת על מצב עובדתי נתון. אבל מה לעשות שנכנסנו לשטח ב-67' ומצאנו שם אוכלוסייה מקומית ואנחנו צריכים לנהל אותה. ולכן הסכמנו להחיל על האוכלוסייה הזאת את הזכויות ההומניטריות הניתנות לאוכלוסייה תחת כיבוש מאמנת ז'נבה והמשפט הבינלאומי, אבל מבלי להודות שמדובר בכיבוש". |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
aueir |
|
|
|
|
| |
|
ככובש ביהודה ושומרון והשליטה של ירדן על שטחי יהודה ושומרון נחשבו בעיניי האו"ם עצמו כבלתי חוקית שאף מדינה לא הכירה בחוקיות השליטה הירדנית בשטחי יהודה ושומרון למעט 3-4 מדינות,,,וכיבוש יהודה ושומרון בידי מדינת ישראל נחשבה ללגיטימית לאור ההתנכלויות מהן סבלה ישראל מצד ירדן וגם מאחר ששטחי יהודה ושומרון לא היו שייכים לשום מדינה ושאף מדינה לא תבעה בעלות על שטחי יהודה ושומרון,, |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
העובדות על יו"ש |
|
| |
|
בדיוק הסיבה שבכל תגובה בנושאים הקשורים, אני מאשים את " הממשל הישראלי הרופס מאז < יום ירושליים > כ"ח באייר ה'תשכ"ח ה 7/6/1967 ".הצמתה מיידית של כל הרמת ראש עויין, ערבי כיהודי,בעניין שחרור ארץ ישראל המזרחית - עד נהר הירדן, מעול זרים והחלת החוק הישראלי על כל השטח,בנייה מאסיבית ללא חשבון לאף אומה אנטישמית במהותה מאומות העולם,הייתה חוסכת לנו וגם להם,הערבים הרבה דם,כסף,כאב ראש.אבל עם כל הכבוד ולמרות כל נסיונות קישוט המצב האמיתי במלחמת ששת הימים ולאחריה,רוה"מ מר לוי אשכול ז"ל היה שפוט של עבריין סדרתי בכל דבר שנגע בו, שר הבטחון מר משה דיין.ולכן לא העז לעשות את מה שכל בר דעת היה עושה - מושל,שולט, על פי כל חוק ועל פי כל דין.זה לא קרה ולכן צודקים הירדנים כשהם מכריזים כי " לעליית היהודים להר הבית יהיו השלכות - אבנים - והרבה ". |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
2 |
|
| |
|
