|
|
1 |
|
| |
|
כתב זה, הפליא בכתבתו הקודמת, נושאים/ליקויים טכניים במערכת הרשות השופטת.
שפתם הלא מובנת, ולפיכך נדרש לציבור לשכמותם ולעורכי הדין.
הרשות הרביעית, התקשורת , כמו יתרת הרשויות,
לוקים !
ונוח לכול הרשויות להישאר באותה ״ביצה בנונית״.
טובת הציבור?!
לא להטריד אותם, בזוטות
חג שמח |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
7 שחור |
|
|
|
|
|
| |
|
רק לא תאשים את הנמצץ במעשים מגונים באם ותוצאת המשפט לא תהיה לטובתה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כבש 44 |
|
|
|
|
|
| |
|
אבל בכל זאת חובה לומר שבית המשפחט משאיר את הכל בתוך המשפחה, לא מוציא את הלכלוך החוצה
וכך נוצר עיוות דין |
|
| כתובת IP: |
185.120.125.115 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מסעודה לייבוביץ |
|
|
|
2 |
|
| |
|
יש כאן חשד מדאיג לתיאום מראש בין התביעה להגנה לטובתה של עבריינית מורשעת גם מבלי להזדקק לעסקת טיעון.
לכאורה השופטת אינה צד, אלא שכאן בדיוק מצופה ממנה שתייצג את אינטרס השוויון במשפט, ומשאינה עושה כך ואף אינה מביעה מחאה היא הופכת שותפה לעיוות הדין.
לכך קיימת כמוצא אחרון העיתונות ועליה לעקוב מקרוב ולפרסם זאת שוב ושוב. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
3 |
|
| |
|
לא יפה לומר זאת - אבל מיום שמערכת המשפט קיבלה מאסה אדירה של שופטות - ככה היא נראת. מה שקרה לבתי הספר ומערכת החינוך מיום שכמות המורים ירדה וכמות המורות עלתה - קרה עכשו למערכת המשפט - ואל תספרו לעצמכם שלא זו הסיבה. אלה העובדות הסטטיסטיות. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תכירו בעובדה ! |
|
|
|
4 |
|
| |
עדיין לא הפנמתם שרשויות החוק, בתי המשפט, הפרקליטות ומ"י מתנהלים במתכונת מאפיונרית טהורה?......
אז מה אם הם חוזרים ומשננים לנו השכם והערב שזו מדינת חוק וצדק?
להקיא מהם.
מסכן היה בוזגלו אם היה נופל לידיהם..... |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אומרטה מפיוזית |
|
|
|
5 |
|
| |
|
רק מאושש את הסיסמא "כל ישראל חברים". |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוא"ב |
|
|
|
6 |
|
| |
הפנים סביר להניח גם מתים כי כנרת גיא רון ו אחרים גנבו את הזכויות של המטופלים בסופו של יום הגנבים
לא נותנים את הדין |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישע |
|
|
|
7 |
|
| |
|
ככה זה כשממנים פרקליטים לתפקידי שיפוט (מה שקורה ברוב המיקרים). השופטת לימור מרגולין יחידי שרתה 9 שנים בפרקליטות מחוז תל אביב (תחת שרביטה של רות דויד הצדיקה הידועה לנו לטובה...) ומשם עברה לכס השיפוט. ואיך עוברים לכס השיפוט או מתקדמים בלי הועדה למינוי שופטים שם יושבים נציגי לשכת עוה"ד -עפ"ר ראש הלשכה ועוד נציג או אנשיו ? איזה שופט לא מבין איך מתמנים ואיך מתקדמים במערכת ולמה חשובה למצוא חןם בעיני הבכירים - ואיזו פרקליטה בוגרת הפרקליטות מסוגלת בכלל להיות שופטת שומרת חוק ? וכי במקום שממנו היא באה שמעו על שמירת חוק ? הגיע הזמן להפסיק לקטר ולהעביר בכנסת חקיקה ברורה, כולל דרך בה הכנסת או ועדה ממטעמה מסוגלת להדיח שופט על אי תיפקוד כנדרש או פגיעות באמון הציבור. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מה לא הבנתם? |
|
|
|
8 |
|
| |
|
זו אותה שופטת שנציב קבילות הציבור על שופטים קבע לגביה כי לא אמרה אמת וכי "שינתה" ו"הוסיפה" לפרוטוקול שרצתה להסתיר את המילים "בדלתיים סגורות" , שעהש שלא היה מדובר כלל בדיון בדלתיים סגורות ואיש מהצדדים לא ביקש זאת. הקישור כאן. מעניין שהיא שוב עושה דברים בדלתיים סגורות. מה יש לשופטת הזו להתסיר??? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
"בדלתיים סגורות" |
|
|
|
|
|
| |
|
ודאי היא גם תדליק משואה ביום ה עצמאות בשם החוק, הסדר והמשפט במדינה המחורעת הזאת....... |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחד שמכיר...... |
|
|
|
9 |
|
| |
|
רק למי שיש ציפיות, יש אכזבות. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול א. |
|
|
|
10 |
 |
זה |
|
שמ | 27/04/16 18:36 |
|
| |
|
אותו גיא רון שדיבר בלהט על שינויים ועדכונים וניקוי אורוות מצחינות של לשכת עורך הדינים?לא יכול להיות. איש כל כך נחמד?אבל הוא נראה ישר.זה מזכיר לי את 1988.התרגיל המסריח.דובר במפגש חברתי על הבחירות הצפויות,וגברת אחת אמרה - " אני חושבת לבחור בשימון(אז עוד קראו לו שמעון) ".שאלתי למה? תשובתה " ראיתי אותו בטלוויזיה והוא נראה כל כך מכובד בחליפה ועניבה.....".עוילם גוילם. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
|
11 |
|
| |
|
ניראה אם סרת המשפח תשמיע איזה ציוץ .לפני שלושים שנה שרתתי במשטרת ישראל- ראיתי את המערכת במיטבה המאפיוזי. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ציפור שיר |
|
|
|
12 |
|
| |
|
שום כתבה לא תזיז את קצה השפיץ של השופטות והשופטים. הם יודעים לסגור שורות, לדקלם דקלומים מגוחכים על שמירה של המערכת הם שומרים יפה על המערכת נגדנו הציבור. שופט אונס פקידה האם שמעתם משהו בנדון אחרי שסגרו אתו פרישה מכובדת? ניתן "לשפץ" פרוטוקולים אם השופט מספיק בכיר ולא יעיפו אותה עם מצנח זהב לכל הרוחות הלא כן? אם שופט תימני מחגיך את עצמו יחסלו אותו אך אחרים שפועלים בפירוש בניגוד לחוק והפסיקה יכולים לפעול באין מפריע כי הם יקירי המערכת, וכך הלאה. ההמלצה היא להימנע ככל האפשר מלהזדקק למערכת הזאת כלומר להישמר מכל משמר מלהתקרב אליהם. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי פ |
|
|
|
13 |
|
| |
|
|
|
14 |
|
| |
|
גם ככה מדובר בשופטת בעייתית, אבל הפעם היא הגזימה. היא מצטרפת לשורת השופטים שהביאו אותנו לחוסר אמון מוחלט במערכת. הגיע הזמן לעשות משהו. איפה הכנסת ואיפה חברי הכנסת הקשקשנים - זה בידם ! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
המשפט ואנשיה? |
|
|
|
15 |
|
| |
|
|
|
16 |
|
| |
|
לימור מרגולין יחידי גרוטאה גרוטסקית הפכה בדיחה שכולם צוחקים עליה: הרשעה על לשון הרע בפייסבוק בקובלנה פלילית – ק"פ 14910-09-11
אילנה סתיו / 9 בספטמבר 2015
כל הקהילה המשפטית צוחקת על השופטת לימור מרגולין יחידי. המטומטמת הזו הרשיעה בפלילים מישהו שהעלה סרטון המכיל לשון הרע (לדעתה). הבדיחה הזו הפכה את לימור מרגולין יחידי בדיחת היום. כולם יודעים שהרשעה על פוסט בפייסבוק תגרום מייד לצונמי של גינויים מכל מי שחירויות האזרח חשובים לו, כולל מערכות עיתונים וטלויזיה שעכשיו חשופים להרשעות פליליות על לשון הרע.
כל מי שמשדר בטלויזיה כתבה מכפישה יכול לחטוף עכשיו קובלנה פלילית. היועמ"שים של ערוץ 2 וערוץ 10 ברגעים אלה ממש מכינים את הבקשות להצטרף לערעור. זהו מדרון חלקלק לסתימת פיות ולדיקטטוטרת מחשבות. כל מי שלא מוצא חן בעיניו משהו, יכול להגיש קובלנה פלילית. אנשי הימין ונערי הגבעות יכולים עכשיו להגיש קובלנות פליליות נגד כל העיתונאים השמאלניים. ולהיפך. לנו למשל בא להגיש קובלנה פלילית על השקרים של אושרת קוטלר. עכשיו זה אפשרי. בא לנו להגיש על פקידות סעד קובלנה פלילית. עכשיו זה אפשרי. בקיצור, לימור מרגולין יחידי רצתה להתבלט, ועכשיו כולם צוחקים עליה. נראה איזה שופט בערעור יסכים להשאיר את הביזיון של לימור מרגולין יחידי על כנו.
מדובר בשופטת בעייתית שכבר זייפה פרוטוקולים: לא יינקטו צעדים נגד השופטת מרגולין-יחידי. – סחר בילדים למטרות רווח: השופטת לימור מרגולין … שופטת זו זרקה את חברו של משה הלוי "הלמו" שנוכח בדיון בית משפט על החזרת תפוסים, למרות שהדיון נערך בדלתיים פתוחות.
הנה תמונתה של הגרוטאה הגרוטסקית: לימור מרגולין יחידי
לימור מרגולין יחידי בדיחה מהלכת על שתיים
העלה סרטונים פוגעניים ליוטיוב והורשע בלשון הרע
יורם שדה, בנו של יצחק שדה, העלה לרשת שישה סרטונים בהם תיעד את שכנו מבצע עבירות לכאורה. השכן הגיש נגדו קובלנה פלילית ושדה הורשע בעבירות לשון הרע.
יורם שדה מתגורר עם אשתו בבית אביו, מגיבורי ישראל וממייסדי צה"ל, שברחוב זכרון הקדושים ביפו. עד היום מקפיד שדה לשמור על הבית כפי שהיה בזמנו של אביו. עם זאת, שדה לא הצליח לשמור על יחסים טובים עם שכניו, שטענו כי הוא משתמש בשטחים ציבוריים ללא רשות בשביל לשמור על ביתו וגנו של אביו, וכתוצאה מכך הם מסוכסכים עמו מזה מספר שנים. כדי לגלות אם שכניו גורמים נזק לביתו התקין שדה מצלמות אבטחה שבהן נהג לתעד את השכנים. בספטמבר 2011, שדה גם העלה ל"יוטיוב" מספר סרטונים המתעדים את מעשיו של שכנו, ציון גיל. בין היתר נראה גיל עולה עם הרכב על המדרכה ומטפל בגדר, ופעם אחרת נראו מספר אנשים לא מזוהים שתוארו כ"שליחי ציון גיל", מטפלים ברכב במקום. לצד הסרטונים הופיעו כתוביות כמו "ציון גיל מכסח מדרכות", "ציון גיל מעלים ראיות" ו"חובבי ציון גיל מציתים צמחים".
לטענת גיל, בין החודשים יולי-נובמבר 2010, שדה העלה לא פחות משישה סרטונים עם כותרות לא מחמיאות, המקשרות אותו למעשים שליליים.
בספטמבר 2011 הגיש גיל יחד עם שכנה נוספת, יעל צוקר, קובלנה פלילית נגד שדה לבית משפט השלום בתל אביב, שבה ביקשו להרשיעו בעבירות של לשון הרע ופגיעה בפרטיות. לדברי גיל, שדה פעל במכוון כדי לפגוע בשמו הטוב ובכיסו בכדי לאלץ אותו לעזוב את המקום. צוקר, מצידה, טענה ששדה התקין מצלמות אבטחה הקולטות את הכניסה לביתה ובכך פגע בפרטיותה.
שדה הודה במעשים אך טען כי פעל בתום לב. ככל הנוגע לגיל, הוא טען שהסרטונים משקפים את המציאות וחושפים בפני הציבור את מעשיו האלימים של שכנו, שלדבריו פ |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיקי המורשע |
|
|
|
17 |
|
| |
|
על עבירת זיוף אותי ואתכם יכניסו לכלא, אך כששופטת מזייפת מסמך, הם קוראים לזה "פגם פרוצדוראלי"!
החלטת נציב התלונות מעלה חשש - השופטת לימור מרגולין יחידי זייפה פרוטוקול בניסיון לשבש בדיקת תלונה
שופטת לימור מרגולין יחידי - האם זייפה פרוטוקול כדי לשבש בדיקת תלונה נגדה?
יולי 2013 - החלטת נציב התלונות מעלה חשש - השופטת לימור מרגולין יחידי זייפה פרוטוקול בניסיון לשבש בדיקת תלונה.
ע"פ המתלונן שופטת בית משפט השלום בתל אביב לימור מרגולין יחידי קיבלה תלונה בגלל שזרקה אדם שנוכח בדיון בית משפט על החזרת תפוסים, למרות שהדיון נערך בדלתיים פתוחות. היא פשוט נענתה לבקשת בא כוח המשטרה שחשב שדיונים בבית משפט זה דבר שאסור לאחרים לראות.
בתום הדיון, נמסר לצדדים פרוטוקול הדיון. על פרוטוקול זה לא היה כיתוב כלשהו שהדיון נערך בדלתיים סגורות. קרי, הדיון היה פתוח לציבור – בדלתיים פתוחות.
אבל כשהשופטת לימור מרגולין יחידי קיבלה מכתב מנציב תלונות הציבור על שופטים להגיב לתלונה, היא החלה לעסוק בזיוף מסמכים. את הפרוטוקול שכבר היה במערכת נט המשפט היא "מחקה" והעלימה, ויצרה פרוטוקול חדש שהכיל את הכיתוב "בדלתיים סגורות". את הזיוף הזה מסרה השופטת לנציב אליעזר גולדברג.
בנציבות הבינו שמדובר בזיוף, וכדי לברר, הם ביקשו מהשופטת תשובות לשאלות קשות, כמו למשל – היכן ההחלטה השיפוטית שקובעת שהדיון יהיה בדלתיים סגורות. השופטת כמובן לא הצליחה לשחזר.
הנציב מצב את התלונה מוצדקת. בשפה עדינה, חלבית מאוד, הוא קבע שהשופטת לא נתנה החלטה על סגירת דלתיים, ונתן לקורא להבין שבוצע זיוף של פרוטוקול."
החשדות לפלילים של השופטת לימור מרגולין יחידי טויחו על ידי הנהלת בתי המשפט
גולדברג כותב בהחלטתו, בה נמצאה התלונה מוצדקת, כי במערכת "נט המשפט" לא נמצאה החלטה על קיום הדיון בדלתיים סגורות, וכי מרגולין-יחידי לא ידעה להסביר מדוע אין תיעוד שכזה. בדיקת News1 העלתה, כי בפרוטוקול המקורי אין כל זכר לדלתיים סגורות, אף אחד מהצדדים לא ביקש לתקן את הפרוטוקול, והמשטרה אף השתמשה בו כמות שהוא בהמשך ההליך.
לא מסתדר עם ממצאיו
למרות כל זאת, אומרת הנהלת בתי המשפט: "כידוע לפי חוק מנועה מערכת בתי המשפט מלהתייחס להחלטות נציב תלונות הציבור על שופטים. יחד עם זאת ולשם העמדת הדברים על דיוקם, כלל אין מדובר במקרה של זיוף פרוטוקול. כעולה מן ההחלטה, הנציב אף קיבל את ההסבר של השופטת וכל שנמצא הוא פגם פרוצדוראלי. נוכח הממצאים, לא נדרש המשך טיפול בעניין. השופטת לא הוצאה לחופשה ולא יצאה לחופשה על-רקע הדברים".
תגובת הנהלת בתי המשפט מסתמכת על הפיסקה האחרונה בהחלטתו של גולדברג, בה נאמר: "כבוד השופטת ביקשה מהמתלונן 2 לעזוב את האולם, אחרי ששמעה את דבריו של נציג המשטרה, ונראה שכוונתה למשמע הדברים הייתה, כי המשך הדיון יהיה בדלתיים סגורות. אולם, יישום הכוונה הוא שלקה בחסר, ומכאן מסקנתי, כי התלונה מוצדקת".
ניסוח עמום זה של גולדברג אינו עולה בקנה אחד עם ממצאיו שלו, כפי שהם מובאים בעמודים הקודמים של ההחלטה. אין זו הפעם הראשונה בה גולדברג נמנע מאמירות ברורות לנוכח התנהגות פלילית לכאורה של שופטים. גם כאשר השופטת ורדה אלשיך זייפה פרוטוקול, נמנע גולדברג מלהגדיר במפורש את מעשיה כזיוף, לא העביר את ממצאיו לחקירת המשטרה ונמנע מלקרוא להדחתה. עקב כך, כידוע, ממשיכה אלשיך לכהן בתפקידה.
לא "פגם פרוצדוראלי"
יצוין, כי בניגוד לדברי הנהלת בתי המשפט - אין מדובר בפגם פרוצדוראלי. המילים "בדלתיים סגורות" הופיעו במפתיע על הפרוטוקול, ללא כל החלטה על כך, |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהושפט הנשפט |
|
|
|
18 |
|
| |
|
לחוטין. העבירה שבה הורשעה גיא רון מחייבת מספר שנות מאסר בפועל וכעת תצא בעונש מגוחך על הונאה של עשרות מיליוני שקלים. זו מערכת התביעה בישראל זו מערכת המשפט ואין שום סיבה בעולם לרחוש להם אמון -המערכת מושחתת עד היסוד כראוי למדינה מושחתת עד היסוד |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד.ה |
|
|
|
19 |
|
| |
|
|
|
20 |
|
| |
|
איפה הביקורת על התביעה - הרי התביעה , המייצגת לכאורה את הציבור, הסכימה למשפט המושחת הזה. איש שם לא נותן הסבר מה הנמוק ועל סמך מה המדינה הסכימה שטיעוניה לעונש יושמעו באפילה? ככה מדינת ישראל מנהלת משפטים ? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
להסביר ?? |
|
|
|
21 |
|
| |
|
אל תשכחו שהיא לא לבד, לטנגו צריך לפחות שניים, הפסקתי לקרוא די בהתחלה ,הקאתי. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עו"ד טראמפ |
|
|
|
22 |
|
| |
|
האם עורכי הדין [ ונראה לי שכמובן שכן] מסכימים כי בראש לישכתם יעמוד אדם שידע כי אישתו נוכלת ???
אז ברור מה זה אומר עליהם ועל מיקצועם |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודה לוי |
|
|
|
23 |
|
| |
|
כמה הציבור יוכל עוד לראות את השחיתות השכר השיטות הפליליות.
זה פוגע במדינה.בבטחון.אזרחים מאבדים אמון בהכל.
עוד מסמר בארון הקבורה.של הפרקליטות האשכנזית הפלילית.
צריך לארגן חיילים חדשים לפרקליטות.
הבלתי משוחדים.צברים ממוצא עירוני בריאים בנפשם.
לא נגועים בגזענות חשוכה.אנשים שמה שינחה אותם הגינות ומוסר! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי ארגואן |
|
|
|
24 |
|
| |
|
פרקליטות שופטת חבורה של מושחתים |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נאמ |
|
|
|
25 |
|
| |
|
אחרי שגרוניס מימש את חלומותיו המכאיבים,
בהשלכת רוב הפונים לסעד (החלשים בעם)
וקנס בהוצאות פרועות דווקא את הרעבים כדי להרתיע
אחרים ולהלך אימים על נגזלים שנזקקו לסעדו של ביהמ"ש
הכל כדי להשיג תפיחה על "הישגו המבריק.." בהפחתת העומס
מבית המשפט, שהיה עצל ונשאר עצל אחרי גרוניס...
אך נחל כישלון מהדהד, ובעיקר השאיר ציבור גדול של מדממים
ומצולקים במימוש רעיונותיו,
התחייב שאחריו יבוא מי שיעצור את הרעיון המטומטם,
ואז הגיעה... נאור - ומה נוסיף ...
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פולישוק שר התחת |
|
