חברת פאמטרייד, המספקת מזה שנים רבות לחברת החשמל ציוד בתחום החשמל, טוענת שהאחרונה הטתה את הליכי המכרז לאספקת תיבות חיבור במקומות מועדים לפריצה.
פאמטרייד מבקשת מבית המשפט המחוזי בחיפה לפסול אל זכייתה של החברה השווייצרית TE-CONNECTIVUTY SOLUTIONS ולקבוע שהיא הזוכה במכרז. לטענתה, חברת החשמל פעלה בצורה פסולה כדי להביא לזכייתה של החברה השווייצרית, שהייתה בגדר מטרה שסומנה מראש.
מטרה זו אף הובעה במפורש, כאשר בחוות הדעת לגבי השלב הטכני של המכרז הומלץ, כי גם אם פאמטרייד תזכה במכרז, תתחלק הזכייה בינה לבין TE-CONNECTIVUTY. זאת, למרות שהחברה השווייצרית לא הגישה במועד את ההצעה הכספית, וכך הצעתה של העותרת הייתה היחידה באותו מועד.
בין השאר, נטען בעתירה, נקטה חברת החשמל את הפעולות הבאות שיש בהן כדי להטות את המכרז לטובת TE-CONNECTIVUTY: הפחיתה משמעותית את הציון הטכני שניתן להצעת העותרת, תוך התעלמות ממסמכים שהוגשו במסגרת ההצעה הטכנית ולאחריה; ביססה את אומדן המכרז על הציוד המסופק על-ידי החברה הזוכה, מה שנתן לה יתרון מובנה במסגרת הליכי המכרז; וביטלה בצורה פיקטיבית את המכרז כדי לאפשר לחברה השווייצרית להגיש הצעה במועד החדש.
בעתירה, שהוגשה באמצעות עו"ד יגאל ברק-עופר, מצוטטת תגובת החשמל ולפיה ההצעה הזוכה הייתה המיטבית, שכן הצעתה של העותרת הייתה יקרה ממנה ב-21%. לדברי חברת החשמל, הניקוד שניתן להצעת העותרת התבסס על פרמטרים אוביקטיביים ועל נתונים שמסרה במסגרת הצעתה.
